Savonarolas de papel

 

Qué distintos los, y especialmente las, Savonarola's del siglo XXI. Y es que como decía mi abuela, "una cosa es predicar, y otra dar trigo".

Mientras esta señora (de origen humilde y poco mérito profesional) nada actualmente en la abundancia, con escandaloso sueldo, y no menos escandalosos complementos, vive en un gran chalet, lleva a sus hijos a los colegios privados más selectos, y acumula un fondo de armario que empieza a competir con el de su competidora Yolanda,  Girolamo Savonarola vivía bajo una estricta y absoluta pobreza material de forma voluntaria. 

Aunque él nació en el seno de una familia acomodada de Ferrara, tras ingresar en la Orden de Predicadores (dominicos), adoptó un estilo de vida radicalmente ascético que mantuvo incluso cuando se convirtió en el líder político y espiritual de Florencia. 

Vivía en una celda sumamente pequeña, austera y desprovista de cualquier comodidad dentro del convento de San Marcos.

Su ropa estaba confeccionada con telas burdas y ásperas. 

Su dieta alimenticia era extremadamente simple, escasa y rigurosa, acompañada frecuentemente de severos ayunos

Coherente con sus feroces sermones contra la opulencia de la Iglesia y la aristocracia, exigió la observancia de la pobreza absoluta dentro de su congregación monástica y prohibió todo tipo de posesión superflua.

Para Savonarola, la acumulación de bienes materiales y el lujo eran la raíz de la corrupción moral de su época. Qué list@s l@s Savonarola's del siglo XXI, que legitiman que al par que se dan discursos incendiarios contra la riqueza, la ejerzan sin pudor alguno.

Metanización buena y metanización malvada

Hace 48 años desarrollé una propuesta de creación de 100.000 Has de regadío ecológico, para el Informe Plan Energético Alternativo de Navarra (TAINA/Diputación Foral, 1978), que incluía plantas locales de generación de biocombustibles y metano a partir de residuos orgánicos agrícolas y urbanos.

De las propuestas que hacíamos en aquel Plan y que incluía la introducción de la eólica y la solar, con más o menos retraso (por culpa del petroleo y las nucleares) todo se ha ido haciendo realidad, en algunos casos generando efectos indeseados imprevistos. Con casi medio siglo de retraso llegan a Extremadura (pues también las proponíamos en 1980 en "El Modelo Extremeño") las plantas de metanización, pero no como una apuesta ecológica para la generación descentralizada de energía, sino como una agresión medioambiental más. Como otra forma de saqueo. 

Ilustraciones del estudio de Navarra.

Refino y refinerías

 

Hace un cuarto de siglo, me mojé (pro bono,

absolutamente pro bono

, jamás tuve contacto alguno con nadie de la empresa promotora) defendiendo un proyecto con el que parecía romper con mi pasado de ecologista radical. No porque me gusten ahora las refinerías, sino porque entendía que, en ese momento, era la único opción para un leve despegue industrial en Extremadura. Por mi blog están desperdigadas las razones y

las batallitas que eso me supuso

por si alguien quiere entretenerse.

Osea que no sólo tenía un horizonte asegurado de desarrollo económico y tecnológico la provincia de Badajoz, de dos décadas, sino bastante más por delante.

Y no, no me gustan las refinerías. Osea: tampoco a mí me gustan en mi patio, claro.

El comunismo y la IA

 

Si el Partido Comunista teme a la IA, es que no hay que temerla. No al menos en las sociedades democráticas, que tienen instrumentos tanto para ponerle límites, como para permitir a los ciudadanos obtener libremente de ella cuanto expanda sus capacidades.

¿Pero no queríamos Internet libre?

archive.today era un recurso inigualable para quienes leen mucho, tanto que incluso leen la prensa de los enemigos, de los de fuera de su cenáculo intelectual, y que no pueden mantener suscripciones a todo. No creo que hiciese mucho mal, en realidad ninguno, a los medios "transmurados", porque dudo que haya alguien de entre quienes lo utilizaban que se haya suscrito, ni tenga intención de hacerlo nunca, a los medios que leía (y por tanto cuyo pensamiento "tragaba"). Es más, seguro que les supone pérdidas, pues antes de ir a archive.today lógicamente había que pasar por el medio franqueado, y mientras se está en la página bloqueada se mueve la publicidad. Osea que los medios también ingresaban por publicidad gracias a los gorrones.

Pero eso en realidad es lo de menos, ellos (los medios) se lo van a perder (bueno, también la democracia, sí, piénsenlo). Lo realmente gracioso es que ese bloqueo instituido ahora no lo había hecho la socialdemocracia "traidora", hasta que llegaron a Cultura, al ministerio, los herederos del comunismo de salón.

Alguien podría alegar que el ministro es heredero del Requeté y del PSUC (el antiguo partido comunista catalán), osea que tiene genes represores a manta, pero no creo, seguro que el retoño de esos antecedentes familiares es muy democrático.

Podrían haber negociado poner un plazo vital de clausura a las publicaciones (uno, dos, cinco, diez, veinte años...), como en otros ámbitos de la producción cultural, para facilitar el acceso abierto al conocimiento acumulado, lo que no afectaría apenas nada a los ingresos de las empresas. 

Pero no, lo han clausurado en plan soviético. O Requeté.

La prosa de la IA

 

Ahora les preocupa la prosa de la IA...  

¿Y qué importa? La IA escribe mejor, yo plantearía como hipótesis tentativa, que el 95% de los humanos. Porcentaje que sería variable según los niveles educativos de los países, pero para el caso español tampoco bajaría mucho del 90%. En pocos años, o meses a la velocidad que va, será indistinguible no sólo a los humanos sino a la propia IA.

¿Libros para quién?

Habrá quien piense, con gran sentido común, que las críticas que algunos hacemos a los best sellers son puñetera y vulgar envidia. Y no digo yo que no haya algo de eso, por qué no reconocerlo. Pero no me negarán que libros que se escriben dirigidos (o eso dicen los autores) contra quienes nunca los leerán, en realidad escritos por quienes nunca intentan leer los sentimientos reales de aquellos a quienes dicen dirigirse. ¿Solipsismo?

En cualquier caso, cierto, envidia cochina de quienes tienen tan claro para quiénes escriben sus libros.