Una IA cada vez más IN (Inteligencia Natural)

 

Esta semana mi blog principal ha sobrepasado las 300.000 visitas, y mi blog-repositorio de textos las 130.000 (¿seguimos prefiriendo lo superficial a lo más profundo?).

Como viene ocurriendo desde hace un par de años, la procedencia de las visitas evidencia que la IA se los está devorando a toda pastilla.

Por cierto que una breve conversación con Gemini (reconozco que es la que más utilizo por pereza, al estar integrada en Google, aunque cuando me pongo serio uso Comet/chatGPT)) para localizar el origen del Archivo de Textos (como modifico la fecha de los post para poder organizarlos cronológicamente según su publicación real, ese dato queda diluido) me ha hecho percibir de pronto una capacidad nueva de la IA, tan humana: la de saltar del tema estricto del que se está tratando a otro que podría ser derivado o no, aunque esté relacionado, y que supone una idea nueva. 

Y sí, me dice luego elle misme, a "esa conexión repentina, creativa y a menudo intuitiva entre dos conceptos aparentemente distintos se le llama comúnmente sinapsis metafórica o pensamiento asociativo". Está dando pasos agigantados a una velocidad de vértigo. Pongo imágenes de ese diálogo.

 

Adelante, parias de la tierra

 

Últimamente estoy leyendo a muchos desnortados del PCE (llámalo x: PSUCPCPEORTPTEMCLCLCREE+) recogidos del camión de la basura de la Historia por aquel PSOE que se propuso ser en los 90's la "casa común de la Izquierda" (ver en la nota mi visión en la época sobre ese concepto estratégico del PSOE cuando empezaba a perder fuelle) soltar sea su propia mierda, o difundir mierda ajena, contra aquel Felipe al que deben (a él y a sus viejos barones de los que también hoy descreen) toda su biografía más productiva para sí (colocaciones, empleos, canonjías, bulas, máxima pensión..., todo). Cosas verdes, Sancho.

Y mira que no he sido yo a lo largo de este medio siglo, por una u otras cosas, muy fan de González. Aunque en su mitín en Zaragoza, en 1982, me convenció de votarle.

Nota: 

"El Partido Socialista tiene aún la capacidad de ser realmente, al menos en Extremadura, si no la casa común de la izquierda sí la casa de vecinos común del socialismo. La casa común de la izquierda no puede serlo porque siempre quedarán, desperdigados en casitas de campo, soñadores utópicos, ácratas irreductibles; y es bueno para todos que queden y que empujen las ideas de progreso social en mil direcciones, haciendo florecer mil flores nuevas que algún día darán su fruto en mil utopías. Y seguirán, por supuesto, quedando también quienes, por las razones que sea, preferirán vivir por siempre en la chabola." (notas para la presentación del libro de J.C.Rordriguez Ibarra "Más que palabras", 1991)

El español arrasa en la IA

Una noticia parece sorprendente: "ChatGPT piensa en español y desplaza al inglés como la lengua que más crece en la IA. Más de la mitad de los usuarios activos de ChatGPT conversan en un idioma distinto al inglés, y el español lidera esa ola." titula un diario en la web.

Y aparentemente sorprende. Pensaría uno que lenguas de países más centrados en esas tecnologías y su uso, y además con mucha más población que toda la que habla español en el planeta (chino, hindú) podrían estar trepando. Pero enseguida pienso que es fácil entenderlo, porque habla del español en el uso de la IA, no en su desarrollo tecnológico, en su programación. Y aquí entran en juego factores culturales. En el complejo al que podríamos denominar cultura hispano-católica se acepta más fácilmente, incluso se la exalta en ciertos ámbitos, la trampa, al pillo (de hecho tenemos a la mayoría de los estudiantes de todos los niveles copiándolo ya todo de la IA) frente a la anglo-protestante, más puritana.

No obstante estoy convencido de que el chino pronto desplazará a ambas lenguas. Allá lo llaman pragmatismo o qué más da el color del gato si caza ratones.

Curiosidades climáticas (de submicroclimas)

El otro día, en plena ola, se me ocurrió un experimento que dio unos resultados muy interesantes, sobre cómo puede cambiar la temperatura en unos pocos metros, en función de unas pocas variables. Salimos a tomar la temperatura en el jardín, al medio día.

Dejamos el termómetro a la sombra y bajo una mata de platanera, junto a una maceta, y nos sorprendió que marcaba 33º, cuando era evidente que andábamos en los 40º. Se me ocurrió probar a cambiarlo de sitio, a sólo 2 metros de distancia, sobre otra maceta, apoyado en la propia tierra de la maceta, bastante seca. Y la temperatura saltó en segundos hasta los 43º (a la sombra de una lona en todo momento). Micro-microclimas a apenas 2 metros de distancia, 33 grados en el suelo húmedo junto a una maceta y mirando al Norte, frente a 43 grados sobre una maceta con la tierra seca, mirando al Suroeste.

Kool & The Gang - Too Hot

https://youtu.be/doNDapQKinc?is=DmXVruz3BluJCcFQ

Tiempo de tertulias

Un feed de Manuel Balsera me ha traído a la memoria mis tiempos de tertuliano radiofónico. No recuerdo cuándo participé por primera vez en la de Antena 3 Radio, antecesor de Onda Cero, pero recuerdo la dedicada al recién cometido crimen de Puerto Hurraco (1990).

Sí tengo referencia de cuándo terminé esa actividad, en 2020, tras unos quince años (creo que desde su origen) en Canal Extremadura Radio. En Radio Nacional creo recordar un par de tertulias de esas electorales. En la Ser no creo haber estado nunca (en Badajoz, en Cáceres recuerdo una de esas tertulias espectáculo en salones de actos y teatros, en las tournées por provincias de Carlos Francino).

Pero de la que tengo muy buen recuerdo es de los años en la de la COPE con Balsera a principios de los 90, en la que era el rojeras oficial. Llegó a crearse un ambiente grupal muy amable dentro y fuera de la tertulia (vamos, como para me convencieran una noche de ir de jurado de un concurso de miss algo en una discoteca), teníamos hasta comidas mensuales invitados por anunciantes. Porque entonces las tertulias eran pro bono publico, osea gratis, en provincias.

Por aquella tertulia pasó unos pocos días un tertuliano bastante conservador y poco conversador, que meses más tarde aparecía como de la nada en un ámbito político progresista, y directamente con cargo. Se llamaba Guillermo.

The Buggles - Video Killed the Radio Star

https://youtu.be/W8r-tXRLazs?is=dXEOJCJ384r43GsQ

Ver menos

Registradores de la propiedad y descuideros (confesión de un tonto muy tonto)

España es un país de propietarios. El objetivo de Franco se cumplió, y efectivamente donde hay muchos propietarios, las revoluciones no son posibles. Y un país además cuya burocracia es, desde el siglo XIX, ejemplo permanente de ineficacia, tortuosidad y disfuncionalidad. Osea que hay que andar continuamente demostrando que tu casa es tuya. Para todo. Y el mecanismo aparentemente más simple para eso, como para informarse de posibles adquisiciones, es la Nota Simple Registral. Algo que debería estar colgado y ser gratuito en la Sociedad Telemática, pues es el Estado quien está detrás, sosteniendo los Registros de la Propiedad, como las Notarías (cuyas escrituras también deberían estar on line accesibles de forma gratuita). Pero no es así. El (enorme) negocio de los Registros y las Notarías se ha adaptado rápidamente a la Sociedad Telemática, cobrando por hacer on line, de forma automatizada y casi instantéa, relleno obviamente con IA, lo que antes se hacía a mano esperando varios días.

Y lógicamente, ahí han acudido enseguida los chorizos, como a todo lo que es susceptible de copiar, falsificar, manipular, intermediar... Porque España es también un país de pillos, descuideros, buscones. Que en la Sociedad Telemática se multiplican hasta el infinito. Ahí vemos cómo ve Nano Banana a un guripa de estos, dándole a la máquina.

Así que hay días en que tú necesitas una Nota Simple y haces lo propio, entrar en Google y buscar la sede de Registradores, o directamente escribir "registro nota simple". Y unas veces (muy pocas, osea que Google colabora con esos delincuentes) va y te sale la sede real: https://www.registradores.org/

Y desde ella que puedes ir a su sede electrónica: https://sede.registradores.org/sede/sede-corpme-web/home

Pero otras muchas te salen los piratas descuideros, bajo distintas denominaciones y expresiones (registrador, nota simple, solicitar nota del registro, etc.), pero todas conducen a la confusión del poco atento, poco informado o apresurado. Aquí hay recogidas sólo algunas de estas sedes piratas, que obviamente están toleradas por el establishment (por el propio colegio de Registradores, por algo será; por la policía y la Guardia Civil, por los órganos del Estado encargados de perseguir los delitos telemáticos, por todo dios. Nadie hace nada. Y por lo que sea, pero curiosamente casi todos estos sinvergüenzas están registrados (sus datos son públicos en sus webs, no se ocultan) en Barcelona. ¿Ostras, qué harán cuando consigan la independencia política?. 

Veamos algunas:

https://e-registradores.com/ es sin duda la más descarada

Titularidad

En cumplimiento de la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico (LSSICE), informamos que este sitio es propiedad y está operado por Secure Online Managements S.L., sociedad mercantil española con domicilio social en VIA AUGUSTA, 15, 08174, BARCELONA. NIF: B01794866    Email: soporte@e-registradores.com

https://www.solicitarnotasimple.org/ busca captar la búsqueda más básica, con la desvergüenza de hacer aparecer la palabra registro en el nombre de la URL y mostrar "Registro de Propiedades de España. Trámites electrónicos en la cabecera de la página"

Titularidad:

SMART TRAMITS S.L.  N.I.F. B75390013   Domicilio social: Av. Cerdanyola 75, 1-1, 08172 Sant Cugat del Vallès (Barcelona), Correo de contacto: soporte@solicitarnotasimple.org

https://www.registro.es/ es otra con sumo descaro en su denominación y diseño

Titularidad

La dirección de Registro.es, propiedad de Jurisweb Interactiva, S.L., es Calle Ausiàs Marc 7, 3ª CP. 08010 - Barcelona. Tfno  93 046 49 94 / 944 58 23 63 o por correo electrónico info@registro.es Sociedad está inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona, en el tomo 32.350, folio 166, hoja núm. B-207.839, inscripción 1ª. Nuestro número de Identificación Fiscal es ES B62187463

Y hay más, hay más...

Yo piqué en la primera de las reseñadas, en la más descarada. Tú empiezas a hacer la solicitud y sí, todo parece que estás en el Registradores. Te salta un poco la alarma al ver el precio, que dobla el de la última vez que sacaste una, pero te dices, es la inflación... Luego te ofrecen darse más prisa, sacarlo en 4 horas (en realidad, descubrirás más tarde, es el tiempo que tarda en generarte una Nota Simple la sede real de Registradores) por sólo un par de eurillos más. Bueno, te corre prisa. Naturalmente, tras el pago llega el silencio. Ni cuatro horas ni leches. Aunque al final del proceso te ha hecho dudar, y como realmente tienes prisa, sigues buscando hasta que encuentras la sede real de Registradores, vuelves a meter exactamente los mismos datos, en el mismo orden, con el mismo aspecto, que te han pedido los estafadores, y por sólo 14 € en cuatro horas lo tienes en el buzón en un email. Y entonces es cuando tienes la plena conciencia de que te han estafado.

Lo que ocurre a partir de ahí es lo típico de una estafa. Primero te llega un correo muy formal, que ya te mosquea porque te habla de "vamos a solicitar", supongo que si algo termina en denuncia formal alegarán eso, aunque ese correo llega cuando ya te han cobrado. Naturalmente, la estafa está bien estudiada. 

Y por si acaso se te ha ocurrido hacer algo, aunque sabiendo que por treinta o cuarenta euros no vas a perder mucho tiempo, pasados los días, cuando ya casi se te ha olvidado, envían un nuevo correo automatizado:

 

A todo eso se une la facilidad con la que escapan porque los propios estafados pasamos de denunciar eficazmente, pues la cantidad defraudada es tan pequeña (30, 40, 50 €) que no compensa todo lo que implica una denuncia, sabiendo que esa cantidad seguramente no tiene ni pena administrativa, aunque esté claro que debería calificarse de delito sostenido y generalizado por afectar a muchas personas, un número imposible de saber sin una investigación policial. 

Pero es que cuando intentas al menos denunciarlo siquiera en modo "colaboración ciudadana", para que las autoridades tomen medidas y se lo eviten a otros ciudadanos en el futuro, resulta que no hay manera. La web de la Policía hace prácticamente imposible encontrar cómo hacerlo, y la de la Guardia Civil te está esperando con un formulario obtuso dieseñado por un imbécil o por un cabrito que no quería que se llevasen a cabo las denuncias.

También es verdad que si el formulario de la Guardia Civil pudiera realmente completarse, escribir el "relato de los hechos" que solicita, al final me hubiese respondido de forma automática: "Pues alma de cántaro, para qué anda usted desde hace más de treinta años proclamando la Sociedad Telemática y sus virtudes. ¡Cómo se ha dejado engañar tan fácilmente, panoli!. O ponga una denuncia en condiciones, o aguántese, como tantos miles de otros panolis". Y te aguantas, claro.

De gordas...y gordos

Ni he querido leer el ridículo, tópico y anticientífico reportaje con el que en El Mundo intentan imitar a El País, inconscientes de que su público, casposo y conservador, no tiene nada que ver con el de El País. Basta el titular para echarte para atrás.

¿Quién demonios miraría a través de mis ojos cuando yo me veía tan gordo que me dije que de una vez o tomaba medidas (y no, nada de Ozempic, que es muy caro y tengo yuyu a las agujas) o ese cuerpo no podía durar mucho?

Lo extraño es que, quien quiera que mirase a través de mis ojos, cuando ve una mujer gorda piensa exactamente lo mismo. Y además, ojo, no le resulta atractiva esa mujer. Aunque resulta, válgame (algún) dios, que a miles de ojos de hombres que miran a través de ojos de mujeres, hombres o viceversa, resulta que esa profusión de carnes tan bien expresadas en el barroco como signo de opulencia, sí les resultan atractivas. Y oye, con su pan se lo coman, que no es ninguna rareza, al fin y al cabo así les han gustado a los hombres heterosexuales las mujeres, durante buena parte de la Historia de eso del Patriarcado.

Pero fíjate, que también de cosas como esta tiene su parte de culpa la Sociología (la Antropología más, cierto) del último medio siglo, contribuyendo a construir relatos "liberadores" de la gordura. 

Esa gordura, de mujeres y de hombres, hoy defendida desde esos relatos "liberadores", la pagan a la larga la Sanidad Pública, y la esperanza de vida de esas personas. Pero las tonterías en particular de la Sociología contribuyendo a construir ese tipo de relatos la están pagando ya las personas-que-practican-la-Sociología (¿así?), a las que cada vez se les toma menos en serio.

En cuanto a vosotros, gentes de @elmundoes , a ver si aprendéis y les dejáis esos titulares a @el_pais . Que no es lo vuestro. Aunque, aparte de atacar a la izquierda, ¿qué es lo vuestro?

ADDENDA

Lo de este texto es my gracioso. En realidad es un tuit. Pero según dónde vivas, o el tipo de cuenta, puede que no puedas verlo. Y la única explicación es que aparecen desnudos, aunque los desnudos sean cuadros de Rubens y de un artista 25.000 años más viejo que el flamenco. ¿O quizás ese asquerosito Baco tan andrógino? Lo he comprobado porque he vuelto a poner el tuit sin imágenes, y ya podían verlo de cuentas que antes no les aparecía. ¿Así de cutre es la censura de X.?