Marca España: exportando nuestro Know How

A los franceses les gusta mucho todo lo español... siempre que se convierta en francés. Francia es un Norte imperfecto y un Sur insuficiente, con complejo de inferioridad a pesar de su objetiva belleza, y por eso envidian a alemanes (por unas cosas) y a españoles (por otras), y la grandeur es la respuesta etnofreudiana a ese complejo. Por eso no sólo se llevan pintores, poetas, alcaldesas para Paris o primeros ministros..., quienes dicen llegar alto precisamente "por ser españoles" (efectivamente).  También importan y afrancesan, como no podía er menos, nuestro savoir faire como conseguidores, corruptos, chorizos y pillos mil al abrigo del poder de turno. Pero no iba a ser todo artistas y políticos: hasta nuestras viudades negras fagotizan. Eso es Marca España, y lo demás son tonterías.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/04/18/53510cc3ca4741900a8b4570.html

Fotocopias de segunda mano

Me produce como ternura este patético anuncio. Vaya, por un lado no está mal que valoren una fotocopia de mi libro en el mismo precio que el libro de Salvador Giner

Pero ciertamente patético esperar que alguien te pague 10 euros por unas fotocopias cuando pueden hacerse con el libro por casi el mismo precio,  o con el ebook a un precio simbólico... o incluso gratis por ahí por la red. Pero bueno... a ver si tiene suerte la vendedora.

http://www.milanuncios.com/libros-de-texto/introduccion-a-la-sociologia-123944627.htm

Debates sobre las clases medias

http://www.huffingtonpost.es/2014/01/26/clase-media-en-espana_n_4657106.html

Lo descubro publicado por casualidad. A continuación, las preguntas que en enero me planteaba el periodista, y mis respuestas que le envié

- Según varios indicadores e informes, la brecha salarial y la desigualdad no deja de aumentar en España. ¿Qué consecuencias tiene el adelgazamiento de la clase media para la sociedad?

El adelgazamiento de la clase media no existe como tal. La clase media es hoy, para la mayor parte de los analistas, un mero concepto estadístico, cuestión de quintiles. Y no está claro si podemos hablar de adelgazamiento o ensanchamiento, como simplemente -ahora- de empobrecimiento. En el marco de las crisis económicas, las clases medias sufren, como las clases trabajadoras e incluso una parte de las clases altas, un empobrecimiento general (no total; puede haber segmentos de las clases medias que mejoren su posición económica y/o su estatus en el marco de las crisis). Pero que un ingeniero nuclear pierda su empleo no significa que pase a formar parte de otra clase social; simplemente pasa a percibir menos ingresos. El profesorado universitario ha perdido en los últimos 15 años, en términos reales, aproximadamente un 30% de su capacidad de gasto; la mayoría ganan menos que la mayoría de los trabajadores manuales; la capacidad de influencia de esa mayoría es prácticamente nula, pues son las élites del mandarinato académico quienes toman todas las decisiones; sus expectativas de logro y progreso están totalmente estancadas. ¿Quiere eso decir que se sienten formar parte ahora de las clases bajas? No lo creo.

- ¿Por qué se dice habitualmente que la clase media es el factor social de estabilidad económica y social?

Esa es una construcción ideológica, una idea efectivamente, pero no una realidad empírica demostrable. En realidad las clases medias no son un factor de estabilidad, sino de inestabilidad. A veri si me explico: las clases medias no hacen de colchón o barrera frente a un supuesto proletariado desesperado. Son las propias clases medias las que encienden las chispas de las revoluciones y las algaradas, sea cuando se sienten atacadas en sus privilegios, sea cuando sienten que son empobrecidas a costa de los privilegios de otros grupos sociales. Reaccionan de igual manera frente al abuso de las clases altas, alimentando revoluciones populares: desde 1789 los líderes de todas las revoluciones, incluida la rusa, la china, la cubana o incluso la venezolana han surgido de las clases medias empobrecidas o cabreadas con las clases dominantes a las que sirven. Lenin, Stalin, Mao, Castro, Jomeini o Chaves, son fruto de las esas clases medias cabreadas. Pero también reaccionan del mismo modo frente a lo que consideran abusos de las clases bajas, o simplemente frente a lo que consideran una desconsideración del organismo social para con ellas: Hitler, Mussolini, los falangistas o Le Pen comparten todos ellos la misma extracción social. Pero mientras los primeros se sienten abusados por la gran burguesía y/o la aristocracia, los segundos se sienten abusados también, y además asustados, por los obreros, los menesterosos, los inmigrantes, que pueden quitarles el pan cada vez más escaso que les dejan las clases altas, Por eso debe preocupar a muchos ese empobrecimiento de las clases medias. Porque cuando se empobrecen generan revoluciones, que conducen ineludiblemente a totalitarismos.

Hay, por otra parte, razones científicas que respaldan esa creencia en la clase media como factor de estabilidad. La Sociología Formal ha puesto de manifiesto, al estudiar las partículas societarias elementales, cómo las tríadas permiten una dinámica social más estable que las díadas, por cuanto el juego de alianzas puede tener una geometría variable.

- Se habla mucho de clase media, pero en realidad, ¿quién pertenece a esa clase media? ¿Qué factores intervienen en esa clasificación? ¿sólo económicos?

La pregunta es en cierto modo redundante, pero una buena pregunta en cualquier caso, porque especialmente a los mediapredicadores se les llena la boca con la clase media, a menudo sin saber de qué hablan. La clase media es para unos (la inmensa mayoría de los economistas, que sólo consideran o bien ingresos familiaresa, o bien capacidad de gasto) un mero dato estadístico (quienes andan situados un 50% por encima y por debajo de la mediana de los ingresos familiares en un país, por ejemplo); para otros (los sociólogos de obediencia marxista) un residuo de las clases altas, de la pequeña burguesía, en permanente proceso de proletarización (pero en dos siglos no sólo no se ha proletarizado, sino que por el contrario ha surgido una aristocracia proletaria que es uno de los componentes esenciales de las clases medias); para unos terceros (los sociólogos que basan su pensamiento exlusivamente en la teoría de Max Weber) es el resultado de la articulación de tres factores (clase, status y poder), una especie de prolongación histórica del Tercer Estado de las sociedades precapitalistas. Son esos postulados teóricos weberianos los que alimentan la la idea de la clase media como colchón amortiguador entre el proletariado y las clases altas.

- ¿Qué está 'matando' (por decirlo de alguna forma) a la clase media en España?

Yo no creo que la clase media ni española, ni global, esté ahora mismo en trance de muerte. Al contrario, asistimos al crecimiento de las clases medias en muchos países en vías de desarrollo, incluso a la recuperación en otros como Cuba, China, Rusia, en general los antiguos países comunistas. Las clases medias (insisto en el plural sociológico, frente al singular estadístico-económico) están siendo afectadas, como el conjunto de la sociedad, por los cambios en la estructura productiva derivados del desarrollo de la Sociedad Telemática, marcada por la telematización, la virtualización y la globalización. Más allá de los efectos concretos que la crisis financiera primero, y la crisis del ladrillo después, han tenido en todos los niveles del sistema de estratificación social en España (también tenemos millonarios arruinados, y por supuesto millones de trabajadores de clase baja desempleados), es evidente que algunos de los colectivos que conforman las clases medias están perdiendo estatus a marchas forzadas. Los escribientes, empleados, “secretarios”, formaron parte de la élite subalterna de la alta burguesía y la aristocracia en el siglo XIX; pero en el siglo XX pasaron a formar parte del proletariado de cuello blanco. Hoy todos ellos, y aún muchos de los técnicos que en el Fordismo obtuvieron elevadas posiciones de estatus, forman parte del proletariado informacional perfectamente sustituible por máquinas para muchas de sus tareas. Pero surgen otras profesiones, otros grupos sociales vinculados al proceso productivo, que van alcanzando posiciones de poder en la sociedad, mayor reconocimiento, y progresivamente también mayores ingresos. Las clases medias están en recomposición permanente, pero cuando se producen grandes cambios del modelo productivo son mucho más visibles, como ahora ocurre. Por supuesto que hay estratos que mantienen su importancia en la estructura (por ejemplo, los médicos, u otros técnicos como los controladores aéreos, y de ahí su capacidad para bloquear determinadas decisiones políticas que les afectan). De la misma manera que hay “cuerpos” de la Administración que mantienen su poder social, económico y político (como los jueces y casi todos los cuerpos vinculados a esa función).

- ¿Crees que cuando la economía se recupere volverá a crecer la clase media o hay más problemas de fondo?

Algunos de los componentes de las clases medias que han perdido significación (económica, social, cultural, política) probablemente no lo recuperarán nunca, porque su función o bien ha perdido sentido (buena parte del pequeño comercio físico, por ejemplo) o se solapa con otras (los maestros, por ejemplo). Pero otros tienden a la expansión (aunque la crisis económica no nos ayude a verlo, y en particular los periodistas puedan sentirlo ahora como una broma), como son todos los subsectores vinculados a la función comunicacional, a la intermediación, a la gestión del yo. Incluso en sectores vinculados a las producciones materiales más tradicionales la organización de la producción precisa cada vez más, paradójicamente, de la convivencia entre grandes estructuras productivas (grandes factorias, grandes empresas multinacionales) y pequeñas organizaciones e incluso productores individuales, y ahí está uno de sustratos básicos de las clases medias.

[Cómo citar: Baigorri, Artemio (2014), "Debates sobre las clases medias", URL: http://baigorri.blogspot.com.es/2014/04/debates-sobre-las-clases-medias.html ]

Entrevista sobre movilidad global y neomigraciones de jóvenes cualificados

Más de 2.500 extremeños se marchan al extranjero en los últimos cuatro años

( El Periódico Extremadura - 06/04/2014 )

La nota completa

¿Por qué te vas? 

Artemio Baigorri

En 2009, en el estudio que realizamos sobre emigración y retorno en Extremadura, pusimos de manifiesto, además de que la emigración se había puesto de nuevo en marcha, un nuevo fenómeno que ensucesivos trabajos hemos profundizado y al que llamamos "movilidadglobal". Hace referencia al hecho de que más allá de las dinámicas migratorias de masas, la Sociedad Telemática y la globalización imponen una intensa movilidad laboral en los sectores más cualificados. Los asesores de la ministra Báñez nos "robaron" el concepto y lo transformaron en el de "movilidad exterior" para intentar camuflar la masiva emigración juvenil desde España.

Hay que tener muy claro de qué hablamos en cada caso. Desde antes de que llegase la crisis a Extremadura hay jóvenes extremeñas y extremeños trabajando en países extranjeros en puestos de trabajo técnicos y artísticos. Porque obviamente Extremadura no puede hoy por hoy generar empleo para bailarinas de ballet,  ingenieros aeronáuticos o ingenieros navales. También desde mucho antes de que empezase la crisis algunos jóvenes extremeños preferían salir a trabajar en el exterior en trabajos ofertados en Extremadura pero que en el exterior les permitía construir una mejor carrera profesional. Pero es evidente que hay otros muchos cientos de jóvenes que están saliendo ahora sin haberse planteado nunca antes la posibilidad de trabajar en el exterior, ese espacio extraño y que da miedo. Si optan por salir es obviamente porque aquí no encuentran lo que les gustaría encontrar cerca de casa. Esa distinción es esencial y no podemos mezclar unos y otros.

Tampoco puede dramatizarse excesivamente un fenómeno que tiene dimensiones globales y afecta no solo a subsaharianos y extremeños sino también a los jóvenes catalanes, y fuera de  España afecta a los jóvenes franceses huyen a Bruselas y Canadá, o los ingleses e irlandeses que intentan entrar en los USA. Tampoco podemos jugar con la imagen de la maleta de cartón de la emigración extremeña que constituyó la gran sangría demográfica y de capital humano de esta región. En algo hay una coincidencia: como en todos los fenómenos migratorios, ciertamente son los más emprendedores quiénes se lanzan si no encuentran algo en casa

Pero la salida de nuestros jóvenes no es la salida desesperada de familias completas en trenes de madera y con el ato, a la aventura con cuatro perras gordas en el bolsillo. Hoy nuestros jóvenes viajan a destinos muy bien planificados a través de Internet; los padres los llevan hasta el aeropuerto de Badajoz, Sevilla, Lisboa o Madrid con una Visa en el bolsillo, un smartphone en la mochila y buenas reservas de jamón bien plastificadas en la maleta.

La obligación de quienes nos quedamos es no olvidar que esos que se van van a construir un capital humano que hay que intentar que retorne en su momento. De la gran migración de los 60 sólo volvían los que fracasaban o los que se jubilan. Tenemos que intentar que el día que esto vuelva a ponerse en marcha haya sitio para los que ahora salen, porque tendrán mucho que aportar.

También es cierto que quienes somos migrantes, y tenemos hijos migrantes, sentimos todo eso con cierto relativismo.