¿Oculta el interés colectivo el interés individual?

 Esta interesante reseña del psiquiatra Pablo Malo me trae a la memoria viejas reflexiones en esa línea.

Intereses colectivos que ocultan intereses particulares. 

Muy interesante, algunas veces he utilizado como ejemplo de estas dinámicas el resultado de una encuesta electoral local realizada en 1994. La encuesta evidenció, a casi un año vista y casi milimétricamente, que iba a haber un vuelco electoral e iba a ganar el PP. 

Pero como la encuesta no era únicamente electoral sino de evaluación de políticas y situación local y otros aspectos socioeconómicos, el fenómeno más interesante que descubrimos es que, además de un cierto y lógico corrimiento en las zonas centrales del electoral, habitual en los cambios de ciclo bipartidistas, lo que iba a ocurrir es que buena parte de las clases medias ilustradas progresistas iban a quedarse en casa o a votar mucho más de lo previsible a la extrema izquierda, aunque no comulgaban en realidad con postulados comunistas, pues la mayoría se ubican ideológicamente en la socialdemocracia. Las razones alegadas eran, exceptuando el terrorismo, las mismas del argumentario del PP: paro y corrupción.

Hasta este punto todo lógico y con altura de miras. 

Pero otra parte de la encuesta analizaba los servicios públicos, la atención a las necesidades barriales, los equipamientos...y lo que vinimos a sacar en claro es que en realidad ese grupo social estaba bastante harto de que casi todo se invirtiera en viviendas sociales, barrios marginales, equipamientos sociales, etc, mientras sus calles estaban abandonadas, a sus barrios les faltaban zonas verdes..., mientras los impuestos se incrementaban. Nada les llegaba a ellos y sus hijos.

En suma: que en realidad deseaban (aunque ni siquiera serían capaces de pensarlo en la capa consciente de su mente) que ganase el PP, porque miraría más por los barrios de clases medias y altas en los que ese grupo social vivía. Vamos, que querían que les arreglasen las aceras. 

Lo que querían era totalmente legítimo, pero sólo pensarlo y explicitarlo les habría resultado blasfemo.

Lo llamamos en el informe que iban a "votar con el bolsillo", en lugar de con sus valores, pero con tales como justificación de un voto del que sabían calcular perfectamente las consecuencias.