Bananas

 

Bananas un tercio más baratas: paños calientes en la Gran Manzana que pretenden ser lecciones al mundo mundial.

“Para muchos, ese descuento del 30% supone la diferencia entre pasar una velada en familia alrededor de la mesa o tener que trabajar otro turno doble para llegar a fin de mes” proclama el alcalde, que gana más que la suma de lo que ganan Sánchez y Meloni.

En realidad ellos mismos calculan que los usuarios ahorrarán 1000 dólares al año, osea unos 80 dólares al mes. 

¿Seguro que tienen que trabajar otro turno doble para lograr eso? Algunos gastarán ese "ahorro", sin darse cuenta, en los desplazamientos al economato, pues sólo habrá cinco para una ciudad de 9 millones de personas con 2,2 en riesgo de pobreza. Sólo el Bronx (110 km2) mide 15 kms en el eje N/S y 11 en el eje E/O. Queens en el doble de extensa. Y Manhattan mide 22 kms en su eje N/S. Osea, cubos de agua en la arena.

El director del lógicamente nuevo organismo (proyecto) ganará incluso más que el alcalde, 350.000 dólares, y por supuesto procede de la elitista McKinsey, no de una cooperativa gestora de cooperativas, o de un máster en kibbutz.

La verdad es que, más que a una política social propia de la socialdemocracia (o del socialismo democrático, como se proclaman la NewNewNew Left americana), se parece a la típica limosna islámica, que como se sabe no persigue sacar a los pobres de la pobreza, sino una doble función: ayudar a los pobres y purificar los bienes del creyente. 

Por lo pronto, los pequeños comerciantes locales (asiáticos e hispanos la mayoría), muchos de los cuales están entre esos 2,2 M en riesgo de pobreza, van a ser los mayores perjudicados, y anuncian demandas porque ni siquiera va a tratarse de una empresa pública (aunque hay una estructura política y administrativa creada para su gestión) sino que va a adjudicarse a alguna corporación privada a concurso. Osea que puede tratarse de cualquiera de las grandes cadenas que (como aquí Alcampo) ya tienen "sección para pobres" con productos básicos en sus propios supermercados. 

Habrá que ver en qué queda, lo que dura, y cómo lo analizan los analistas no sectarios. Pero intuyo que este programa va a cumplir más el segundo (purificar los sueldos de los políticos) que el primero (ayudar a los pobres) de los objetivos de la limosna islámica.

Y como ejemplo más que evidente de que su intención de venderlo como modelo para el mundo mundial siendo lo que se evidencia que es (agua en la arena de la playa) funciona, aunque el modelo no siquiera exista aún, basta ver la cantidad de estupideces que los creyentes escriben bajo esta versión de la noticia, aplaudiendo con las orejas a una fábula.

Con semejante masa acrítica de creyentes de secta ¿cómo no va a ir perdiendo terreno la izquierda democrática, llámala todavía socialdemocracia? 

Estamos perdidos.