baigorri

En qué nos parecemos Bauman y yo...

2011-10-17T22:15:00.001+02:00

Por ejemplo, en que él análiza el fenómeno en unos términos muy, pero que muy similares a como lo analizaba yo. Bueno... , no soy un bicho raro. Y no hace falta decir las estupideces fascistoides del gran gurú de la derecha patria para analizar críticamente ese movimiento.

La dominación masculina

2011-10-10T12:07:00.008+02:00

Y no, no va de Bourdieu, padre de la Sociología políticamente correcta, de quien no soy devoto (me aburre, la verdad). Va de ingleses y genetistas.

Los ingleses llevan casi dos siglos obsesionados con la eugenesia, empeñados en encontrar el gen de la violencia, el gen de la pobreza, el gen de todo... Los genetistas metidos a etólogos metidos a sociólogos son peligrosísimos, pero nada podemos hacer al respecto. Si les financian investigaciónes y experimentos sobre eso (mientras no hay fondos para investigar las causas sociales/reales de la pobreza, las causas sociales/reales de la violencia, las causas reales/sociales del abuso...), pues qué se le va a hacer. Seguir atentos, para que no metan la pata demasiado.

Es más, si bien los genes no creo que puedan explicar los comportamientos sociales, al menos por sí solos, estoy convencido de que lo contrario sí ocurre, aunque no podamos saber (hoy por hoy) mediante qué mecanismos. Tal vez en una fase más avanzada de la investigación genetista lleguen a descubrir algo al respecto: si los genes son información, pura información... ¿por qué no habría de pasar, de alguna forma, la información cultural, los hábitos, las limitaciones ambientales superadas, los estímulos de un lado u otro del cerebro, en suma los comportamientos repetidos, las estructuras mentales fruto de las estructuras y dinámicas sociales, a los genes?. Creo que sería más interesante, y daría resultados más útiles, investigar esa dirección, justo la inversa que la que vienen estudiando los obsesos del gen. Es decir, la eugenesia puede que sea una teoría biosocial interesante, pero si le damos la vuelta, como Marx hizo con Hegel: si construimos unas sociedades humanas mejores, pudiera ser que pudiera que al final los miembros de esa especie humana fuesen constitucionalmente mejores de lo que ahora somos. O son, claro (porque los malos son los otros, ¿no?).

sea como sea, a veces los obsesos y obsesas del gen se dan de bruces con sorpresas. Muy sorprendentes. Porque según este experimento, si lo he entendido bien, ¿resulta que la voluntad de dominación no la heredamos de los padres, sino de las madres, no es masculina, sino femenina?. ¿Tendría, entonces, una base real, el mito de las sociedades prístinas matriarcales, destruidas luego por el patriarcalismo? ¿Entonces, si los genes no son un producto social como yo creo, sino la causa de lo social como cree la mayoría, sería la dominación masculina una rebelión contra los dictados de la Naturaleza, como lo es (cada cual que juzgue si para bien o para mal) buena parte de la evolución social?

Uf....... Eso sí que es abrir la caja de Pandora...

Empieza el curso

2011-09-26T19:27:00.002+02:00

El mundo que viene...

...y tú (sí, tú), échale un ojo a esto otro.

Calidad, esa nueva falacia...

2011-09-25T13:30:00.007+02:00

...es una cantinela permanente que tenemos en la boca quienes observamos críticamente, desde dentro, lo que viene ocurriendo con la Universidad (vamos a dejar de añadir lo de "española", porque en eso estamos ya plenamente igualados: es una tendencia global). A medida que se profundiza en el discurso de la calidad, que se crean más y más organismos (personas, sueldos, méritos acumulables, gastos corrientes) y que se implantan más y más protocolos e indicadores... la calidad desciende. No hace falta mediciones: lo sabemos, porque somos quienes impartimos y evaluamos, rebajando cada vez más los contenidos (para poder adaptarlos a los calendaios y protocolos) y rebajando las exigencias (porque si apruebas a menos del 80% se te considera un caso patológico, hay universidades en las que directamente te envían al analista). Yo llevo años proponiendo en mi Facultad que hagamos un PISA para nuestros egresados, o dejemos de decir y hacer tonterías, pues no hay ninguna, absolutamente ninguna prueba empírica de que todo este montaje, en algún lugar, haya incrementado la calidad de la enseñanza. Hasta que no llegó PISA no hemos abierto los ojos al desastre de la LOGSE. En otro de esos cada vez más numerosos blogs de profesores obsesionados con nuestro ombligo (un efecto más de la lógica del conocimiento moderno: la especialización, pero también del eterno ensimismamiento del profesorado universitario), este particularmente agudo, recogen un montaje de video genial, que resume la primera parte (o sea, la causa) de la creciente pérdida de calidad:

Pero mi intención no era hablar de la Universidad, sino de las grandes multinacionales de la High Tech que supuestamente habrían inspirado a las listas (porque ellas son el mejor brazo armado de la Ola, por su capacidad de disciplina y sufrimiento, y por tener que demostrar que son más profesionales incluso que lo necesario...o sea que en el fondo la causa última hay que buscarla también en el machismo, en los eternos caciques) y listos (los jefes, porque arriba del todo siguen estando ellos... que no es lo mismo que nosotros) que nos han enmerdado en el calidadismo. Pero vayamos al caso...

Tengo un smartphone de esos estupendos de la muerte que son la envidia de los ifonistas porque hace todo lo que creían que haría el Iphone pero que no hace, aunque los pantallazos pasen más suaves (sí, es cierto: he visto a menudo, sobre todo en aeropuertos, a muchos ifoneros pasando el rato pasando y pasando páginas que no leen, sólo por el gusto que da verlas pasar bajo el dedo; describir la sensación me acerca a descripciones sexuales que quedan fuera de mi registro subcultural). En realidad para los perseguidores de tendencias ya está obsoleto, pues tiene año y pico; incluso está empezando a quedarse obsoleto su sucesor, el Galaxy S II.

Sí, un ordenador pequeñito, que dicen los cursis, porque no termina de ser cierto. A eso se acercaba más el Windows Mobile. Su sistema operativo es Android, mucho más fácil, mucho más ligero, mucho más vistoso, pero más lejano a un auténtico ordenador (claro: los Iphone ya ni digamos). Los Android tienen (casi) lo mejor y (no todo) lo peor de las versiones móviles de ambos mundos (Mac y Windows).

Jo, qué introducciones me largo, cuánta disgresión... Así cómo voy a ser catedrático, en la vida (afortunadamente para mí, no me lo planteo). A lo que iba....

Resulta que Samsung cuida a sus usuarios, y publica en plazos razonables actualizaciones... y así llegó el penúltimo sistema operativo (el 2.3.4, o Gingernoséqué). La verdad es que no noté apenas cambios respecto al anterior, salvo estéticos (y ni para bien, ni para mal). Pero enseguida empecé a notar un consumo excesivo de batería, y sobre todo un sobrecalentamiento del aparato. Y claro... A los foros se ha dicho. Porque son los usuarios, y no los departamentos de marketing, ni los de diseño, ni los de calidad, quienes terminan resolviendo los problemas tecnológicos de los cacharros, sino los usuarios, que los comparten felices en foros.

El caso es que los foros están llenos de llantinas con el sobrecalentamiento del Galaxy, que en la mayoría de los casos la gente asume como propio de la máquina, un defecto con el que que hay que vivir, porque van al servicio técnico y nada... y así.... Hay que buscar, y buscar.... Hay que penetrar en la web profunda, mucho más allá de las primeras páginas que ofrece Google, para llegar a encontrar la solución a muchos de los problemas técnicos (como ocurre con los problemas sociales). Y ahí, en lo profundo, encuentro un comentario perdido en la nada, en un foro perdido en el cosmos digital: un usuario que cuenta cómo se ha entretenido en ir probando a quitar programa tras programa y comprobar el resultado. Y tras probar a desacticvar uno de los programas propios que Samsung añade al sistema operativo, como por arte de magia el teléfono comenzó a enfriarse, y a consumir menos batería.

Parecía resuelto el tema, pero entonces surge otro, digno también de comentarse. Resulta que el desarrollo del Linux debe su empuje al odio visceral (y por tanto irracional) de muchos frikis a Microsoft, y su bandera identitaria ha sido su condición de software abierto. Pues resulta que Google coge Linux, le hace unas adaptaciones y genera su versión para móviles (y ahora también para pequeños portátiles), el Android. Pues bien... resulta que los fabricantes cogen ese núcleo abierto..., lo empaquetan bien cerrado con sus propios añadidos, y lo entregan a los usuarios. Lo que significa que los usuarios no pueden modificar las entretelas del sistema operativo... salvo que revientes el sistema, que hackees tu propio aparato. A eso se le llama hacer root (entrar en las entretelas del sistema, romper las protecciones). De otra forma no se puede desactivar el dichoso programita.

El problema lo causa un programita que anda por ahí escondido, que en la vida se me habría ocurrido activarlo porque paso de las redes sociales de amiguetes que se cuentan los pedos que se tiran y los engreidos que creen que interesa a alguien si les ha gustado la última de Almodóvar, o que ya han llegado a Paris. Se llama Social Hub, y Samsung dice que es la leche. Pues bien, resulta que ese programita, como está en un teléfono de gama alta y que se supone que quien lo tiene disfruta de tarifa plana de Internet (lo que no se paran a pensar es que son falsas tarifas planas, que en cuanto te has bajado unos cuantos correos reduce su capacidad a los tiempos de los primeros modem de 56K), pues se la pasa intentando conectando continuamente a todas esas pesadísimas redes sociales, y se supone que te unifica todas las tonterías en un único buzón. ¿Consecuencia? El acceso 3G a tope, la tarjeta SIM prácticamente ardiendo, y una batería que debería durar entre 1 y 3 días, según el uso, dura cuatro horas. Y yo en vez de dedicarme a terminar el libro del grupo de Sociología y Medio Ambiente, o a preparar la conferencia de Mexicali, un par de días liado como un friki con la aparatología. Pues eso... Tiempo perdido en resolver ese problema, que no han resuelto los departamentos de calidad, sino los usuarios en la dinámica diaria.

Ay, calidad... ¡Cuántos crímenes se cometen en tu nombre...!

Centro y periferia (donde nacen los monstruos)

2011-09-24T17:46:00.009+02:00

Lo he comprobado en carne propia, los grandes plagiadores no surgen en pequeñas universidades perdidas, sino mayoritariamente en grandes centros de esos altamente competitivos y que ocupan los primeros lugares de los rankings de no sé qué. Por ejemplo en Catalunya tienen verdadera pasión, llevo detectadas más de media docena de plagios de mis textos, así como entre "autores" académicos de Buenos Aires, México DF, universidades madrileñas...

Y paradójicamente los plagiados no suelen ser, mayoritariamente, las grandes luminarias (porque claro, se notaría enseguida que uno está plagiando a Bauman), sino justamente las pequeñas luminarias periféricas, a las que los plagiadores deben considerar, en su supina prepotencia urbana, incapaces de seguir el rastro de sus latrocinios. Creen que quienes andamos en la periferia, geográfica, económica, política e institucional, ni nos enteraremos, o si nos enteramos nos la tendremos que comer con patatas; si nos descuidamos, igual nos terminan acusando de haber copiado a alguien una década antes de que existiese.

Me lo sugiere la historia de los chinos en la que no sé cómo he tropezado, aunque ya es un poco antigua (pero los grandes dramas son eternos). Es una historia más que graciosa, tragicómica, porque el figura que va de irreverente (conozco algunos de esos, y suelen ser de los menos fiables), disfrazado de carnicero feliz, pero eso sí después de dar todos los pasos, pasitos y zandacillas necesarios para ser catedrático (medre académico) y decano (medre político)... y luego resulta que se dedica a plagiar (no él, por su supuesto:siempre son los precarios del equipo los culpables, faltaría más, aunque él firma el primero) a unos pringados de la china mandarina.

En fin... ¿Y qué me dicen de este otro figura, que con ese aire feliz de entre yuppie del conocimiento y Capitán Tan volviendo de sus viajes por todo lo largo y ancho de este mundo?. Recomiendo a cualquier lector de mis textos que eche un vistazo a este artículo, con el que igual el tipo hasta se ha completado un sexenio de esos que si vas por el buen camino te regalan. Y luego repasen por ejemplo este (de 1998), ¿Les suenan los términos, verdad? ¿Y qué me dicen del ambiente, del sustrato general, del nutricio...? Y como hacen casi todos que caen en el mismo vicio, intenta ocultar las fuentes no citadas citando a Castells..., de cuyos planteamientos los míos son antitéticos, para más inri. Y es que citar a Castells queda muy bien, pero citar al outsider al que has leído embobado no... Claro que igual no se ha enterado de que ciudad global (el concepto de John Friedmann refinado por la Sassen, que hace referencia a ciudades individuales, unas poquitas que dominarían el mundo, tesis a la que también se opone la mía) no tiene nada que ver con urbe global, ese concepto que yo empecé a utilizar en una conferencia en la Escuela de Arquitectura de Madrid en 1995, y en una comunicación en el Congreso Nacional de Sociología del mismo año, y que empecé a formalizar en este artículo (1997), en el que ya acotaba claramente esas diferencias conceptuales:

"La imagen de urbe global que proponemos, entendida como un continuum inacabable en el que se suceden espacios con formas y funciones diversas, con mayores y menores densidades habitacionales, pero que en su totalidad participan de una u otra forma de la civilización y la cultura urbanas, hasta el punto de que, al abarcarlo todo y descansar sobre las telecomunicaciones, la ciudad deja de existir como espacio físico, se hace virtual (Baigorri,1995), se inspira en la ecumenópolis de Doxiadis (1979), que avanzaba los nuevos esquemas dominantes de organización social en red -concepto que incluye la idea holista de interrelación entre todos los factores-, antes que en el neoestructuralismo jerárquico, propio del pasado, que se deriva tanto de los modelos de Sassen(1994) como de los de Castells y Hall (1995) o, desde una perspectiva nacional, del que ha sintetizado Fernández Durán(1993). Para Doxiadis, la ecumenópolis se constituye como resultado de la interacción de cinco elementos: las capacidades de la Naturaleza, las necesidades del Hombre, las estructuras sociales, la capacidad técnica para la edificación en general (lo que él llama las conchas), y las redes, en el sentido más amplio del término. Es decir, básicamente el modelo POET (Población, Organización -cultura no material-, Medio Ambiente y Tecnología-cultura material-) propuesto por los sociólogos de la Escuela de Chicago como paradigma de la Ecología Humana(Park, 1936).
(7) No debemos olvidar, sin ir más lejos, que la base ecológica de nuestras ciudades no está en su entorno inmediato, sino en lugares dispersos y extremadament e alejados del planeta. Algunos trabajos han evaluado en 4,3 Has la base ecológica actual de un urbanita avanzado, que evidentemente no pueden disponerse en su entorno inmediato (Wackernagel, Rees, 1995). El modelo de urbe global se nos aparece así como un instrumento analítico fundamental, ya que en estos términos el entorno de los instersticios de la urbe es el conjunto del planeta."

Y los términos, los conceptos, los esquemas, incluso los palabros, están para usarlos, joder, pero con un poco de honestidad.Y es que, Hegel tenía mucha razón, si como en esta tesis se recoge, afirmaba que el plagio no es competencia de la Crítica literaria, ni de la Justicia, sino que es más bien una cuestión de buenos modales, de los follways, por echar mano de la teoría...

Pero hay que joderse, el tiempo que hacen perder. Lo peor no es el plagio en sí, que es humano e incluso a veces fuente de hidribaciones creativas; lo peor es el tiempo que nos hacen perder los sinvergüenzas aprovechados de los Nortes todos, a los honrados productores de ciencia o ideas de los Sures todos. Claro que tarde o temprano salen en los papeles, como el cátedro gallego. Pero entre tanto, que les quiten lo bailado, ¿verdad?...

En fin, creo que por higiene mental hay que empezar a olvidarse de estos temas. Al fin y al cabo, si plagian, será que es bueno lo plagiado. No es poco consuelo...

Extremadura, el fin de un sueño (se veía venir)

2011-09-03T12:00:00.007+02:00

No es momento ni lugar (o más bien, me da pereza) para juzgar si se ha despilfarrado o no (que por supuesto que se ha despilfarrado, no habría política sin despilfarro) en Extremadura, ni si la política regional de la pasada legislatura ha sido la adecuada o no (que no lo ha sido). Pero lo que es innegable es que un cuarto de siglo de gobiernos socialistas pusieron a la región a la altura del resto de España y de Europa (gracias a Europa, claro, no a la solidaridad interregional como difaman los nacionalistas catalanes) en cuanto a calidad de vida, aunque su sustrato económico siga siendo débil (como no puede ser de otra forma con la burguesía terrateniente, comercial y funcionarial que acogotó la región durante dos siglos), gracias a grandes inversiones en infraestructuras y equipamientos. Bien: puesto esto se acabó. Lo dejé dicho con claridad hace unos meses aquí mismo (bueno, se lo expliqué así a una periodista, pero no lo incluyó en su reportaje), y poco a poco a poco van llegando las evidencias.

Las más graves desde la propia Junta (no se trata ya de no reivindicar, sino incluso de no hacer), y estas afectan sobre todo a Badajoz, que seguirá en la incuria sin infraestructuras fundamentales.

Las más negativas para el conjunto de la región vienen de donde yo temía: de la dirección nacional del PP, pero por supuesto sin que la dirección regional, ni las locales, digan ni mú...

Bueno... Esto es lo que querían la mitad de los votantes extremeños... y la mayoría de los militantes de Izquierda Unida.

¿No?

Por fin ya es viernes

2011-09-03T10:47:00.001+02:00

...y Carrefour, como siempre,con sus grandes ofertas, preocupándose por la economía de las familias españolas y por la juventud

Y hablando de la urbe global...

2011-08-24T12:08:00.001+02:00

Muy bueno este chiste que pirateo en la peluquería al diario Hoy (jope, la de meses que hacía que no leía uno de papel).

Vino y poder

2011-08-24T12:05:00.001+02:00

¿Qué tiene el vino, que hace que todo aquel que siquiera roza poder ser convierta en experto en añadas, autoctonías y demás tonterías? Pobres.... Ya nunca disfrutarán del vino.

Queríamos cambiar el mundo...

2011-08-24T11:51:00.011+02:00

...y sin duda lo cambiamos. O contribuimos a que cambiase. Por supuesto, nunca en la línea prevista. Pero sin la batalla antinuclear sería inexplicable el fuerte desarrollo de las energías renovables (precisamente las centrales nucleares son la última rémora para el pleno desarrollo de la una energía ubicua e inagotable, toda ella procedente del sol). Por supuesto, habría quién podría argumentar que la batalla antinuclear empezó en Francia, y sin embargo ese país, que camina hacia la decadencia, es el principal valedor de la energía nuclear en el mundo, la principal amenaza nuclear en Europa, hoy que sabemos que los accidentes nucleares nunca son locales. Y todo esto me lleva a pensar en mis queridos zombis del 15-M, que sin duda van a cambiar también el mundo, pero no (seguro) en la dirección que ellos creían.

Solarquedada
Bueno... El asunto es que en la Solquedada de este año los solarinos nos reunieron en un pueblo de la Ribera del Ebro a algunos históricos del movimiento antinuclear (ex-combatirentes, más bien) para reflexionar sobre cómo dar la puntilla a ese absurdo de la inteligencia, creado para la guerra y que ha causado muchas más muertes que vidas ha podido salvar.

No avanzamos mucho al respecto, pero lo pasamos bien, le hicimos un homenaje al pionero de las renovables, Pep Puig, y recuperamos la sonrisa solar, que el monstruo de Fukushima casi consiguió dejarnos helada para siempre. Gaviria propuso recuperar la idea del primer estudioso de los efectos de las bajas radiaciones (esas que los vendedores de chatarra nuclear cuentan a los niños de las escuelas que no son peligrosas) de denunciar a los directivos y principales accionistas de las empresas propietarias de centrales nucleares por genocidio planificado. Que corra la voz, y a esperar que un juez quiera pringarse. Puede ser clave para la historia de la Humanidad.

Buena gente estos de la energía solar... y buena comida (vegetariana, of course) cocinada en cocinas solares.

En la urbe global

Pero ¿cómo es que he puesto casi dos kilos tras mi periplo por Cortes (el barrio navarro de mi pueblo, je)?. También pasé por Ribaforada, en donde Gaviria anda todavía formando sociólogos, metido en una investigación sobre la integración de los inmigrantes. En Ribaforada escribí mi primer librillo individual (no llega a libro, apenas un folleto, que tuvo dos ediciones pero lleva décadas agotado, pero que todavía es, treinta años después, el único "libro" escrito sobre el pueblo, es cuando los pueblos fijan sus objetivos culturales no en el ser, ni siquiera en el estar, sino en el tener), por el empeño de Carlos, quien (en 1979 ó 1980) tras haber trabajado en las normas subsidiarias me encargó escribirles la historia del pueblo, y luego un librito sobre su potencial económico, y que allí sigue de secretario del Ayuntamiento. En su biblioteca obtengo una de las mejores perspectivas de La Ribera en su plenitud.

Pura urbe global, que se percibe mucho mejor al acercarnos a pasear por el Moncayo, aquel viejo Dios del que el pesado de Labordeta decía erróneamente que "ya no ampara". En Veruela, en donde tantas tardes de verano pasé, en mi adolescencia, intentado emular a Becquer, han colgado una exposición hipermoderna de un hiperhortera, mientras cuatro o cinco kilómetros más allá, en el merendero de las cuevas de Añón, se nos avisa a los visitantes de que cuidemos el paisaje, y los recursos naturales, de esta guisa.

El chalet del coronel
No, no es una historia corta de Vargas Llosa. Hablaba de Veruela... En donde en mi adolescencia soñaba con superar a Becquer, y en donde luego tuve mi primer batacazo urbanístico. A principios de los '80 teníamos montado en Zaragoza un buen equipo de urbanismo (del que han salido algunos de los mejores arquitectos urbanistas que andan hoy por Aragón), y trabajábamos en las Normas Subsidiarias Comarcales del entorno del Moncayo, cuando nos topamos con la realidad: un coronel de aviación, a quien por lo visto debían favores todos los del pueblo a quienes había tocado la mili en aviación, empeñado en hacerse un chalet junto a la misma cruz de Becquer, por sus cojones. Y claro, todo el pueblo a favor, y el alcalde, a pesar de ser un joven supuestamente izquierdoso y ecolo, sin ganas de enfrentarse al cacique y sus comparsas. Y de abogado defensor tenía nada menos que a Emilio Gastón, otro supuesto rojo oficial, senador y poeta supuestamente ácrata, ahora dice él que nubepensador, pero que no hacía ascos a la hora de defender barbaridades urbanísticas. Como la legalidad amparaba al equipo redactor, la Diputación de Zaragoza, gobernada por el PAR, encontró la solución: rescindirnos por las bravas el contrato de redacción (pagando el 100% del importe, para acallar protestas). Así dejaron sin planeamiento a la zona durante años, para hacer y deshacer a su antojo. Creo que fue mi último trabajo aragonés. Aragón: eso sí que es un verso suelto...

Al menos la movida sirvió, aún cuando la batalla la perdimos, para generar la idea de que el Moncayo era sagrado. Ahora (burradas aragonesas, de nuevo) se han pasado, y lo han hecho tan sagrado que sólo es de uso y disfrute de los biólogos... con lo que la gente ha dejado de acudir. Hace sólo unas décadas la Virgen de agosto era un hervidero de gente comiendo las chuletas a la sombra de las hayas, refrescándose con agua de la fuente del Sacristán.

Hoy sólo pueden hacerlo quienes se construyeron chalets en medio de las huertas y bosques del piedemonte del Moncayo, esos sí pueden asarse las chuletas. Mientras que los asadores que se construyeron en los '70 para disfrute del pueblo decaen aburridos, en desuso por la persecución ecocéntrica.

Pero ¿es que no hay manera de que entiendan, estos cenutrios empollones, que si no es para la felicidad de los hombres (de la mayoría, a poder ser de todos), conservar la Naturaleza es un objetivo absurdo?

En fin... Esperemos que nos dejen seguir disfrutando siquiera de pasear por el Moncayo, y nos dejen beber el agua de sus fuentes

Texturas de verano

2011-08-01T20:25:00.003+02:00

Disfrutando de no hacer nada durante unos pocos días. Yendo y viniendo, cotilleando, curioseando... mirando. Y aprendiendo a insertar un álbum de Picasa en el blog..

¿Creíais que esto es Jauja?

2011-07-21T10:54:00.005+02:00

No es la primera vez que se intenta. Algunos de los grandes periódicos del mundo, incluido El País, lo intentaron al principio: cobrar por acceder a la versión on line. Fue un fracaso; sencillamente quienes antes no leían en papel sino el que caía gratuitamente en sus manos volvieron a no leer el periódico, y se cambiaron a otros formatos de acceso a las noticias. Tuvieron que recular, e intentar recuperar a través de la publicidad y otros mecanismos la pérdida que la irrupción de la Sociedad Telemática suponía.
Ahora vuelve a intentarlo en España, a través de la plataforma Kioskoymás (lo del "y más" supongo que es para intentar colocar la idea de que realmente aportan valores añadidos), que ha conseguido engatusar a casi toda la prensa española. Te ofrecen suscribirte por menos dinero que la suscripción en papel, para acceder al PDF del periódico. Así lo tenían ya montado los grandes periódicos como una opción. El cambio está en que ahora, para potenciar esa plataforma, los periódicos han empezado a reducir, de forma acelerada, los contenidos que colocan en la versión web de libre acceso.
¿Qué va a pasar? Pues que va a a ser el enésimo fracaso, otra punto.com sin futuro. Si los contenidos dejan de aparecer en las versiones web de los periódicos, sencillamente la gente los buscará en otros ámbitos que ofrecen la información (televisiones, radios, agencias, redes sociales, etc) y pasará de la opinión publicada en los medios cerrados.
Y es que el mundo está lleno de aprovechados que quieren convencernos de que esto no es Jauja, que ellos están, que para eso son unos emprendedores, para sacar provecho. El problema es que tienen "buena" voluntad (si es que la de ganar unas perrillas con el ingenio ajeno lo es) pero una mala percepción de la realidad. Porque esto es Jauja. Y o los media lo asumen de una vez, y de una vez consiguen adaptarse a ello, o están condenados a desaparecer. Aunque ocurre a menudo que la desaparición de los dinosaurios empieza, aparentemente, por una causa distinta de la que ha de causar su extinción. A veces parece un resfriado...

Posdata: Otros, como por ejemplo Teddy Bautista y compañeros mártires de la SGAE, lo supieron hacer mejor, pero tarde o temprano a todos quienes intentan trampear el desarrollo de las fuerzas productivas, las cosas les salen mal: sea el progreso, sea la revolución o sea la policía judicial, les acaban dando de bofetadas. Si es que Marx tenía razón en muchas cosas...

De funcionarios

2011-07-19T14:52:00.000+02:00

...iba la tertulia hoy. Me la he tenido que trabajar casi toda yo porque la gente andaba como desganada, o con poco que decir. El tema, la enésima andanada contra el Estado de la patronal, estos es las declaraciones sobre la supuesta funcionarización de España, que suele terminar con la retahíla de esas Comunidades Autnómas en donde hay más funcionarios que supuestos emprendedores. Y yo me he centrado inicialmente en ese aspecto, porque estoy más que harto de esas demagógicas manipulaciones estadísticas que suelen llegar del Norte, muy especialmente de Cataluña, denunciando el número de funcionarios por habitante. Pues, efectivamente, si situamos las regiones en relación a ese indicador (funncionarios por cada 1000 habitantes), qué casualidad que Catalunya y País Vasco salen con una eficiencia que asusta. ¿Con tan pocos funcionarios se arreglan?

Claro... La cosa tiene truco. Como siempre. Porque el País Vasco cabe en el muncipio de Badajoz, y toda Catalunya en la provincia. Y -digo- que hay que atender a todo el territorio, salvo que quieran que, como en Colombia, una zona quede sin Estado. Pero para que las mercancías vascas, catalanas, madrileñas, lleguen a Portugal, alguien tiene que mantener la autovía entre Madrid y Badajoz. Alguien tendrá que cuidar de la central nuclear de Almaraz, y de las centrales hidroeléctricas del Tajo y el Guadiana, para seguir enviándoles al Norte electricidad. Alguien tendrá que cuidar los campos en donde se crían los guarros cuyo jamón ibérico se comen ellos (no nosotros, que nos queda prohibitivo). Por eso, qué cosas, si la cuenta la hacemos (la que nunca hacen ellos, esos hacendosos economistas de las universidades catalanas, que parece que no tengan otra ocupación), resulta que como por arte de magia el ranking se invierte.

Buenooo.... Pero qué poco eficientes estos catalanes, estos vascos... por supuesto estos madrileños, en donde se amontonan nada menos que 51 funcionarios cada 100 Has, qué barbaridad. O lo que es lo mismo, mientras en las regiones extensas y con baja densidad de población, como Extremadura o Castilla la Mancha, nos basta con 2 funcionarios, o menos, para atender cada kilómetro cuadrado, en la eficiente catalunya necesitan 9, y 15 en el País Vasco.

Todo depende, pues, de la perspectiva... Claro, como siempre.

También hemos hablado de la otra parte del discurso empresarial: el de la calidad, y de cómo se está utilizando ese discurso de la caliditis, totalmente falsario, como un instrumento para reducir el sueldo a los empleados públicos (ya lo han empezado a hacer con la Universidad, y ahora está en proceso de aplicarse al resto de los funcionarios) con trampas. El mecanismo es simple: en lugar de perseguir a los que no cumplen, a los que lo hacen mal (para lo cual debería contarse, por supuesto, con la colaboración de los sindicatos, nunca dispuestos a esa labor de autocontrol), se dice que se va a premiar a quienes lo hagan bien. Y ¿cómo?. Bloqueando el crecimiento de los salarios, pero introduciendo complementos que se dejan a la arbitrariedad de supuestos sistemas de calidad, en donde se puntúa con elementos que sólo quienes están cercanos a las posiciones de poder pueden conseguir (el tema requiere un desarrollo más extenso, uno de estos días lo hago).

El resultado de todo esto: lo que quieren los ignorantes asesores de la patronal claro (la patronal, si fuese inteligente, no querría eso): un Estado débil. Y digo ignorantes, porque lo son; porque se basan en ideologías económicas, y no en el conocimiento de la Sociedad y de la Historia: sólo los Estados fuertes garantizan la paz social que favorece el desarrollo del mercado.

Publicidad en... cubierta

2011-07-19T14:27:00.001+02:00

...porque me cae bien esa gente de la Fundación Ecotopia, que se fueron a hacer lo que a mí me hubiese gustado hacer hace treinta años, pero entonces no encontré socios dispuestos (y mis socios de entonces ni por asomo). Ni sabía que seguían existiendo, y me llega su oferta de no sé qué de salud y alimentación, los datos dicen que están aquí. Pues hale, que a muchos y muchas les hará buena falta, y la zona es una preciosidad.

Con retraso (de congreso)

2011-07-16T12:21:00.002+02:00

Se me había pasado al menos enlazar al blog del grupo de investigación en el que se recogen noticias sobre el grupo. Estuvimos de congreso en Oporto, y no lo conté. Bueno... aquí está la reseña y el acceso a las presentaciones. Sólo fueron 24 horas, pero dio tiempo incluso para pasear, hacerse fotos de turista de congresos, y comer (mal, la verdad, con lo bien que se come en Portugal).

Como congreso... un churro, la verdad. Pésima y paupérrima organización; la mayoría de las comunicaciones el día en que expusimos procedían de España, obviamente de quienes no conocíamos el paño. Y encima, caro (carísimo, teniendo en cuenta las prestaciones). Menos mal que el viaje en sí resultó muy agradable.

Todo llega

2011-07-16T11:22:00.002+02:00

Me he quedado impresionado viendo, mientras desayunaba, un reportaje de Agrosfera (a pesar de la inmediatez que posibilita la Sociedad Telemática, las televiones se resisten a colgar en el acto las emisiones; pero como he descubierto que han utilizado un videoclip reciclado, entre tanto lo cuelgan enlazo al original, aunque los datos están en dólares) sobre un pueblo alemán autosuficiente energéticamente en base al biogás.

<a href='http://video.latino.msn.com/watch/video/juhnde-primer-pueblo-aleman-que-se-abastece-con-sistemas-bioenergeticos/g9mzui0x?src=v5:embed::' target='_new' title='Jühnde, primer pueblo alemán que se abastece con sistemas bioenergéticos'>Video: Jühnde, primer pueblo alemán que se abastece con sistemas bioenergéticos</a>

En esa somnolencia que provoca un buen desayuno, especialmente si es sábado (y más si se acaba de ver en los conciertos de la 2 hay que tener en cuenta que antes de Agrosfera había visto la última parte de la Segunda sinfonia de Mendelshonn), pues que me he perdido por entre las telarañas de la memoria. Hemos vivido tantas vidas....

Y me he acordado de la propuesta que hice en un artículo publicado 1982, cuando aún era aragonés (luego me borraron de eso, con las leyes de extranjería regional) para que se utilizase la red gasística que hasta entonces básicamente atravesaba Aragón no sólo para transportar o incluso sacar (de un breve yacimiento), sino sobre todo para meter, mediante la construcción de una red de plantas de generación de biogás a partir de la biomasa (residuos agrícolas, ganaderos y forestales). Es curioso que esa misma idea de utilizar las redes no sólo para sacar de ellas contenidos, sino sobre todo para meter en ellas contenidos, es la que desde siempre ha estado presente en mis propuestas sobre la Sociedad Telemática, especialmente en mis críticas a la forma en que las cosas se han hecho en la que, hoy por hoy al menos, es mi tierra.

Volviendo al tema, en realidad mi propuesta gasística para Aragón se basaba en la investigación que había realizado un año antes, en el marco de un proyecto extraño; una proyecto (un plan energético alternativo para Navarra) del que casi podría decirse que nunca existió, porque la Diputación Foral de Navarra que lo encargó y financió nunca lo quiso asumir, y de hecho es imposible encontrar rastro alguno en Internet, a pesar de que estuvimos más de un año (hacia 1981) trabajando una docena de gentes de toda condición, y a pesar de que fue el germen de exitosas políticas posteriores, como la promoción de la energía eólica de la que Navarra terminó convirtiéndose en un emporio. El ingeniero Juan José Aguas coordinaba el proyecto, pero ahí estaban, claro, Gaviria, Naredo (cuyas teorías panenergéticas me dediqué a desmontar en uno de los capítulos del informe, dedicado a la gestión energética de la agricultura) y otros muchos técnicos del más diverso pelaje. Con Maxi Beperet (agrónomo y casta, con el que hice una visita alucinante a las entrañas del monasterio de Leire, en donde él llevaba un registro de la contabilidad agraria de la granja del monasterio: después de la comida el prior nos sirvió un licor benedictino casero, de los que se intercambiaban entre abadías, inolvidable) y Abel Casado (al que perdí de vista como economista entre trosko, ácrata y batasuno, y reencontré la última vez que volví a verle como poderoso administrador de empresas neoliberal, lo que a saber, igual en realidad sea lo mismo) hicimos un balance energético de la agricultura. Pero yo me apliqué especialmente a idear una especie de plan utópico de transformación y gestión integral agroecológica (se dice ahora) de unas supuestas 100.000 Has de nuevos regadíos. Una de esas ideaciones totales, a la manera de la Arcadia de Moro pero con números. Y uno de los ejes centrales de la autosuficiencia energética (sostenbilidad, se dice ahora) era precisamente la obtención de biogás de los residuos agrícolas y ganaderos.

Con tantas vidas y trasiegos, no sé si podré recuperar aquel documento. Como ahora sí que es verdad que el saber no ocupa lugar, si lo encuentro lo subiré a Scribd, por si algún día sirve a los arqueólogos del pensamiento.

A lo que iba... Porque pensaba también en ello hace unas semanas, cuando me preguntaban por el futuro del AVE. El asunto es que las cosas llegan. Las ideas se materializan. Tarden lo que tarden, hay que esperarlas. Y por eso hay que animar a los jóvenes a que las sigan generando, aunque durante media vida les den luego de hostias, quizás incluso con sus propias ideas. Imaginar, soñar...; porque aunque nos lo parezca, ningún sueño termina en la basura. Porque las buenas ideas son como los de mi pueblo, de quienes se dice que "Los de Mallén tardan, pero pagan bien".

Cambio de gobierno

2011-07-14T14:12:00.000+02:00

en mi región federal. Y claro, nueva oleada de cargos, luego la pedrea, y luego la ristra de enchufes... Cada nuevo gobierno, en cualquier ámbito de la admihnistración (universitaria incluida) llega diciendo que va a reducir el número de cargos, los gastos, las prebendas... y termina con más de todo. Vamos a ver...

Ganando el tiempo

2011-07-14T13:00:00.001+02:00

"Cuánto tiempo perdido / aprendiendo a ganarlo"... escribía de jovencito, cuando creía ser poeta y cantautor. Sigo pensando lo mismo, pero ahora no me siento culpable por perder el tiempo. Porque el tiempo no es oro, o si lo parece, entonces habrá que decir que no es oro todo lo que reluce... El tiempo no es nada en sí mismo, en realidad no existe, y Frederick Taylor era un botarate. Bueno... que ahí van unos gramos de tiempo....¿perdido?...

Tiempo de calabazas...

...y de acendradas coquetas

...que se desparraman como alocadas vírgenes

...casi obscenas

Son como piedras preciosas, ardiendo sobre la piel

En fin... verano de buenos deseos... óbia óiba... los enanitos hacen el camino inverso... de vacaciones

Pero ojo con lo que hacemos... Que a veces el observador, es observado

Más sobre las feisbuks

2011-07-14T08:49:00.007+02:00

Me hacen unas preguntas para este reportaje. Debe de ser el verano, tiempo de becarios, porque hace sólo unos meses que dedicaron otro al mismo tema. Así que es difícil no repetirse. Como es normal, sólo utilizan una minúscula parte de la información recopilada, así que reciclemos. Y es que a los periodistas les pasa a veces como a los cocinillas, que para producir un guiso desaprovechan de los alimentos otro tanto de lo que utilizan; mi abuela hacía comida para una semana con los materiales con los que mucha gente de mi generación guisa para un día. Si vivimos en una sociedad que despilfarra, no podría ser de otra forma, inicialmente al menos, en la Sociedad Telemática emergente. Pero al grano, que me disperso con (claro) exceso de información. Aquí está el asunto:

"Según el informe, cerca del 90% de los adolescentes están en la red, ¿Deberían los docentes incluir las redes sociales en la educación?"

No hay que confundir el culo con las témporas. Las "redes sociales" es una denominación inadecuada (pues el concepto de "redes sociales" es un concepto sociológico que abarca realidades mucho más complejas) para nombrar una tecnología comunicativa a la que, igual que a la aspirina, deberíamos denominar de forma más apropiada el o la feisbuk. ¿Debería incluirse el teléfono en la Educación?. Pues depende de a qué nos estamos refiriendo. Lo que sería ridículo hoy es incluir el aprendizaje del uso del teléfono en la Educación; y lo mismo puede decirse de las redes sociales: los niños ya saben hoy sabiendo utilizarlas.

"¿Cómo se puede incluir y qué temas debería abordar? (por ejemplo la seguridad y la privacidad, riesgos). La mayoría dice utilizar las redes para conversar con sus amigos, ¿Qué tan real es el riesgo de “exponerse” ante extraños? ¿Los contactos de los adolescentes en la red son extraños o son en su mayoría amigos “reales”?

Todas las encuestas ponen de manifiesto que los adolescentes usan los feisbuks como lo que son: una tecnología comunicativa. Yo he dicho en ocasiones que las redes sociales son, sencillamente, la versión telemática del patio de vecinos; y en el caso de los niños y adolescentes la extensión (por decirlo con los términos de McLuhan) telemática del patio del recreo: sencillamente continúan a través de los feisbuks las conversaciones, quedadas, peleas, colaboraciones (no se olvide que se utilizan mucho para hacer sus tareas) que han iniciado horas antes en la vida atómicaPor supuesto que, en tanto herramienta comunicativa, pueden incorporarse y de hecho se vienen incorporando en muchos sentidos. En la Educación Básica y Secundaria deben de ser un instrumento de contacto entre los padres y los profesores y los centros. En la Educación superior ya se utilizan como una herramienta más de comunicación entre profesores y alumnos.

Ahora bien, de nuevo... ¿Incorporar "formación sobre las redes sociales"? No lo creo necesario. Todavía algunos de los padres de los adolescentes actuales se enfrentan a un cierto choque cultural, y al no entender de TIC's exageran, fruto de informes de poco fuste o mal difundidos, los pavores irracionales a los efectos indeseados de esta tecnología. Pero a esos padres creo que les basta con la información que les llega a través de los media tradicionales. En cuanto a los padres de las generaciones que hoy están en la Educación Básica, no tienen ninguna necesidad porque ya se han socializado en las TIC's, y utilizan ellos mismos los feisbuk, sea en sus versiones de gran (Facebook) medio (Tuenti) o pequeño (Twitter) formato.

"¿Las redes sociales aíslan o incluyen a los adolescentes?"

Sólo algunos obispos creen ya que las redes sociales aíslen a los adolescentes. Al contrario, los conectan y los incluyen; hasta los más tímidos se atreven en el patio cibernético, y en ese sentido debemos considerarlas tecnologías inclusivas. Es más, salvo en casos patológicos (esos son los que debieran ocupar a los psicólogos), yo diría que los feisbuks promueve la sociabilidad atómica. Hasta los más periféricos del grupo, quienes probablemente en la sociedad industrial no se enteraban de la cita, porque sólo se llamaban por teléfono quienes tenían y/o estaban en la clave, en la sociedad telemática se enteran: basta echar un vistazo de las páginas de los líderes del grupo.

..........................

Supongo que a algunas personas mi posición les parecerá excesivamente condescendiente para con las feisbuks. Porque es evidente que hay riesgos serios, algunos graves, y justamente el otro día comentaba mi presencia como testigo en un juicio sobre un caso paradigmático de calumnia en el patio telemático. El rumor, la calumnia, la tentación anómica... siempre han estado ahí, en los rincones de los recreos, en los pasadizos poco iluminados de los parques, en las puertas de los institutos... ¿Por qué no habría de seguir presente, amplificada incluso por la propia naturaleza del medio, en este nuevo ecosistema?. Pero, para bien o para mal, el papel de la Sociología no es el de crear la alarma (para eso están otras ocupaciones), sino el de ayudar a la sociedad a entender, racionalizar y metabolizar los cambios, y a detectar y enfrentar con racionalidad sus efectos indeseados. En suma: si lo que te gusta es crear alarmas, colega, búscate otra profesión, o harás más mal que bien.

A vueltas con la natalidad

2011-07-12T08:15:00.001+02:00

Para la tertulia de hoy (a ver si cuelgan el podcast y lo enlazo) tenemos dos temas recurrentes, y que podrían incluso ligarse (pero no lo haré, porque en el proceso reflexivo podríamos rozar la corrección política de género).
Por un lado se nos propone hablar sobre los datos sobre movimiento natural de la población, referidos a 2010, y publicados hace unos días por el INE. Aquí esta la nota de prensa, y por ahí pueden verse algunas expresiones periodísticas. Especialmente alarmistas entre aquellos para quienes la culpa del accidente de Fukushima la tiene Zapatero, pues ven (de nuevo, cada dos o tres semanas tienen una "razón" para decirlo) en riesgo inmediato de catástrofe ("en jaque") nada menos que la Seguridad Social. Eso sí, tiene un gráfico muy expresivo, de esos a utilizar en clase. Y en el extremo opuesto, quien ve los problemas en un marco general de vacas flacas tras unos de vacas gordas.
En primer lugar, los hechos, que cantan por sí mismos: vuelve a caer la natalidad en España, en donde llegamos a estar en los niveles más bajos del planeta, y andamos ahora entre los bajos de Europa.

El indicador coyuntural de fertilidad es sin duda el más afinado, y muestra que volvemos a alejarnos d ela posibilidad de reproducción del stock demográfico existente, para lo cual necesitaríamos de dos hijos por mujer. Si no se reavivan los flujos de inmigración cuando salgamos de la crisis, seguiremos camino de ser un país en extinción, que será colonizado poco a poco, de nuevo, por los bárbaros, como hace casi dos milenios.
Los factores son muchos, naturalmente. Todos constituyen tendencias, pero en algunos casos ya estructurales (por ejemplo, la normalización de derechos de los homosexuales, incluyendo el del matrimonio, es un factor objetivo de reducción de la natalidad: ya no hay matrimonios apañados como armario), o la tendencia a la extensión de la placenta social (sí, entre 2005 y 2008 había caído levemente la edad media de la maternidad, de 30,91 a 30,83, pero era debido a la influencia de las madres migrantes, más jóvenes y socializadas aún en una placenta más reducida), que sistemáticamente retrasa la edad del primer hijo, que anda ya en los 31,20 años, casi nada... El problema es doble, porque aumenta la edad del primer hijo, pero sobre todo aumenta la edad máxima de maternidad; esa es la peligrosa, porque sin duda ha de incidir en la calidad biológica de la especie, que deja de reproducirse a partir de brotes jóvenes y fuertes. Como en China llevan nuestro camino y en plan bestia, no debiera sorprendernos que antes de una generación, si el régimen de despotismo oriental no decae (que no lo parece) el mismo régimen que limitaba el número de hijos por ley, pase a legislar la reproduccción obligatoria: de un hijo como máximo, a un hijo como mínimo.
Entre los factores tendenciales pero coyunturales está sin duda la crisis. Por un lado porque incide en una menor matrimonialización (quienes optan por los papeles acaban cayendo en costosos rituales que en tiempos de crisis se posponen), pero también y sobre todo porque las menores expectativas de riqueza rebajan la capacidad de atracción de inmigrantes jóvenes y en edad de reproducción. Se reduce tanto la llegada de inmigrantes, como los procesos de reagrupamiento (en la medida en que justamente algunos de los países de los que procedían los inmigrantes ahora están creciendo, y los hijos que en otras circunstancias habrían reagrupado tienen futuro en su propio país).

Adios

2011-07-09T22:49:00.002+02:00

Se va un gran pensador divertidísimo...

Esto lo que más me ha emocionado siempre

No habrá nadie que no haya escuchado alguna vez esto

"...cómo pasan esas cosas/ tan feliz que parecía..."

Entrevista a un colega

2011-07-09T11:56:00.004+02:00

Entrevistan en el periódico local a un colega (bueno, ex-colega como profesor, pues ya está jubilado). Debe de haberse sentido incómodo al leeerla, pues lo hacen catedrático, no siéndolo (a mí me pone muy nervioso cuando un periodista poco informado me califica así, porque es como si yo mismo me pusiese unos entorchados que no son míos), y de hecho se pueden leer algunos comentarios un poco hirientes sobre ka cuestión.
Pero además de las anécdotas biográficas hay otro par de aspectos de la entrevista que llaman mi atención sociológica.
De un lado, al ver la fotografía me acuerdo de que siempre me ha impresionado la altura de José Antonio; pero ahora he pensado en términos más generales (la base del conocimiento sociológico, ¿no?), en la fenomenología de la burguesía local y los latifundistas del Sur de España. ¡Pero qué altos son hasta no sé cuántas generaciones!. Paséense por Extremadura y Andalucía y (por supuesto encontrarán excepciones que confirmen la regla) verán lo raro que es encontrar a hijos de las grandes familias que sean chiquininos.
Y también me llama la atención, al leer algunas de sus respuestas, que hayan calado tan bien algunas tesis que hemos desarrollado desde taaantos hace años y a las que a nivel local se prestaba poca atención. Como las del papel modernizador de la mujer en el medio rural o las del impacto de quienes se instalan en la Ruralía, para bien o para mal, que de todo hay.

Addenda

Al buscar mis propios textos sobre neorurrales a través de Google y me encuentro con interesantes trabajos que los referencian, como este, o este otro, o el de más allá, o el de acullá... y ya me pongo a buscar un ratito más y me cuentro con este, y este, y el otro. ...uf... y otro, y otro, y otro, y otro... vale, vale... lo dejo por otra temporada. Bueno... los sexenios se los repartirán entre amiguetes, pero el impacto real de las ideas nadie lo puede controlar.

...y una sólo de mirar, y escuchar

2011-07-08T09:38:00.002+02:00

(Vale la pena maximizar, aunque pierde bastante resolución)

Una de hostias contra el calidadismo y demás ideologías falsarias de la excelencia

2011-07-08T06:11:00.004+02:00

Con brevedad, soltura y puntería se despacha la autora en este artículo
Educación, Rubalcaba y CEOE ( El Periódico Extremadura - 08/07/2011 )

Ambivalencia

2011-07-07T21:30:00.000+02:00

Esto tan sutil es un cactus (o sea, una chumbera). Si te acercas mucho te destroza. Pero si puedes mantener la distancia justa, sólo es un bello producto más de la interacción entre Naturaleza y Sociedad.

Tribunales

2011-07-07T21:11:00.005+02:00

Ayer tuve un día (bueno, una mañana) de tribunales. Completito. Tribunales de toda clase y condición. Y en todos ellos aprendí algo, que puede ser interesante compartir. No... Yo no era el juzgado en ninguno de ellos...

A las 9 de la mañana acudía a la apertura de un juicio de faltas como testigo. Un producto de la llegada a la universidad de la oleada de infantilismo que los fustigadores políticos atribuyen a la Logse, pero que sólo es producto de la evolución social, de la extensión de la placenta social. Debo declarar que he visto (y tanto que los ví, el muy engreido lo tenía en abierto para mostrar sus hazañas urbi et orbi) en el perfil de Facebook del acusado los montajes que ha hecho, y los subsiguientes comentarios, contra una profesora que sólo pretendía ser amable con el alumnado. Es el típico chuleta que supera sus traumas infantiles con musculitos y machismo, y que se ha pasado tres pueblos con la profesora, calumiándola, injuriándola y amenazándola. Lo más preocupante de hacia dónde vamos es que sus opciones profesionales eran o el magisterio (ufff..., pobres niños) o la policía (ufffffff...., pobres ciudadanos). Espero que la decisión del juez le corte esas dos vías. Y aprendo que todo quisque, por evidente y probada que esté su falta, la niega siempre. Ya había aprendido antes cómo hay profesoras que prefieren sufrir en silencio las agresiones explícitas o implícitas de sus alumnos, sencillamente porque es lo más cómodo. Ya pasará el curso, y lo perderán de vista. Mientras que hay otras que asumen la responsabilidad (y la incomodidad, y el estrés, y el temor incluso) de pararles los pies para que no sigan haciendo lo mismo a otras mujeres. Y aprendo, finalmente, que la Universidad (la mía al menos, claro) no tiene mecanismo alguno para enfrentarse disciplinariamente a esos comportamientos; es más, algunas de sus autoridades (encima, mujeres) se niegan a que la Universidad se persone a defender a su profesorado (afortunadamente otras no lo ven así, gracias a eso el mundo avanza, claro). Un asunto sucio y desagradable del que sin embargo he aprendido mucho. También que los jueces trabajan con información insuficiente, porque como la justicia funciona como la Seguridad Social, sencillamente no hay tiempo...

A las 11:30 llegaba, con la lengua fuera, al tribunal de evaluación de los trabajos del máster de investigación de mi facultad, que ya andaba a mitad. Un alumno quiso que le tutorizase su trabajo, sobre cultura financiera y estafas idem, y aunque ha sido complicadísimo porque es de derecho y no tenía ni idea de conceptos sociológicos, ni mucho menos de técnicas (de verdad... ¿cómo pueden tener la desfachatez, tantos abogados, filósofos, economistas, ingenieros, matemáticos y tal y tal y tal de colarse en la universidad como profesores de Sociología? ¿cómo no se les cae la cara de vergüenza día tras día?... cuando me enfrento a esas graves, y naturales, carencias de los profanos, pienso ineludiblemente en esa otra dimensión del tema). El caso es que para un trabajo de curso que se hace en tres meses, y que consecuentemente no puede tener ni siquiera el nivel aproximado de los trabajos de investigación de los antiguos doctorados, se monta un tribunal como si se tratase de una tesis. Y claro, societatis est, a algunos/as los subes a una mesa de tribunal y se lo creen, se olvidan de su propio origen y no veas. Eso ya lo sabía, claro; pero aprendí también a qué tipo de personas hay que evitar poner en un tribunal. En cuanto al tutorizado, que ha trabajado como un enano y ha construido un documento de calidad (de más calidad que alguna tesis doctoral que yo he leído), consiguió sus créditos, no sin un exceso innecesario de rapapolvos...

Y uf... sin poder ni siquiera tomarme un café con él, lo dejo con la palabra en la boca quejándose de lo que ha entendido como algunos ataques injustos y excesivos, porque a las 12:30 tengo que estar en otra facultad, para participar en el tribunal que un alumno ha solicitado para revisar la evaluación que le ha hecho un compañero de mi área. Una evaluación injusta, ciertamente... porque lo había evaluado muy por encima. Un examen impresentable, no entiendo cómo alguien así se atreve a reclamar, pero lo entiendo (y aprendo, claro) en el tribunal, cuando los expertos en las redes sociales y familiares locales intentan dilucidar si el chico es sobrino del alto cargo que ha estado presionando psicológicamente al profesor y su entorno, o de su mujer (porque ¿aún es más temible?). Qué país...

¡Vaya día! ¡Cuánto conocimiento acumulado!

Afortunadamente, por la tarde me pude oxigenar un poco de tanta contaminación social y moral, y buscando casa encontré un rincón muy placentero

Ultima reflexión post-electoral: la abstención, los ignavos

2011-07-04T11:59:00.005+02:00

Andaba yo leyendo sobre la acedía, ese fascinante pecado mortal en el que los moralistas cristianos incluyen a churras y merinas, no sin razón: pues la melancolía, el aburrimiento del alma, l'ennui, tan propio de jóvenes artistas y gentes sensibles en general, es un grave corrosivo de la moral cristiana. Andaba yo leyendo interesantes y amenos pasajes sobre el tema, cuando Dante me ha dado la clave de por qué me caen a mí tan mal los abstencionistas, desde aquellos tiempos del "no te metas en política" o el "yo no soy ni de izquierdas ni de derechas". Esos ángeles que ni se atrevieron a seguir a Lucifer, ni a defender a su Dios...ni a proclamar un camino alternativo al paraíso. Los ignavos.

"...las almas tristes de aquellos

que vivieron sin alabanza y sin infamia.

Mezcladas están al odioso coro

De los ángeles que ni rebeldes fueron

Ni a Dios fieles, sino para sí solos.

Los cielos los rechazan por no mancharse,

y el infierno profundo los evita,

pues de estos reinos alguna gloria cobrarían.

...Estos no tienen esperanza de morir

y su ciega vida es tan baja,

que envidian toda otra suerte.

El mundo no conserva su memoria;

La misericordia y la justicia los desprecia:

No pensemos en ellos, sólo mira y pasa"

(Dante, Divina Comedia, El Infierno, III)

Addenda
Si lo quieres leer (o pensar) con banda sonora, con los herederos de Silvio y Pablo (aunque como a los agricultores, a los artistas, especialmente cuando controlan las redes del poder, les cuesta mucho soltar las riendas del huerto).

Por si alguien (como a mí) le gustan más en general las versiones de estudio que las del directo, aquí está la versión original...

Cualquier tiempo pasado...

2011-07-01T19:18:00.000+02:00

Me parece muy bueno el chiste con el que han ilustrado la reproducción de un artículo mío sobre el botellón. A veces los chistes gráficos son auténticos ensayos teóricos.

Y como aventuraba...

2011-07-01T07:32:00.005+02:00

.... "El tiempo juega a favor del sistema. En quince días la mayoría estará planificando el próximo festival transcultural y altermundista, en algún lejano lugar al que viajarán en medios poco sostenibles, financiados por el 95% que Zapatero dejó a sus padres. Pero si siguen subiendo las temperaturas y los mencheviques no actúan, puede ocurrir de todo, porque cuando los dioses quieren volvernos locos atienden nuestras súplicas. Ojalá que, ya que no han fecundado a Maia, los dioses no les concedan sus sueños: puede que fuesen nuestras peores pesadillas (y las suyas)"
.

De pronto se han dado cuenta de que se habían convertido en zombis, y que no iban a tener tiempo de engatusar a sus madres para sacarse el viaje al dichoso festival. Y con la ristra de suspensos en el bolsillo, los más ingenuos se han dispuesto a dejar la plaza como la encontraron. A ver si cuando llegan a su casa son igual de indignados con el sistema (el sistema de la dimisión parental que otorga todo tipo de derechos sin deberes) y les da por ayudar en las tareas con la misma disposición que han demostrado en la calle. Y a ver si les da por estudiar en verano lo que no han estudiado en junio. Porque si no, como ya ocurrió hace treinta y tantos, y cuarentaytantos años, los que no se manchan las manos los dejarán atrás y ocuparán mañana todos los puestos de responsabilidad mientras ellos, los ingenuos, los zombis buenos, se quedan por el camino. Esa es una ley de la naturaleza social.

En suma: que se han dado cuenta de que se estaban convirtiendo en zombis, y han reaccionado. No es lo de menos. Y como también apuntaba, el sistema político español ha tomado nota; naturalmente, de lo que podía tomar nota: esto es, de lo que no sale del sistema.

Naturalmente a los de a la vejez viruelas (ese fenotipo especialmente abundante en las grandes metrópolis, de San Francisco a Paris pasando por Madrid o Barcelona, y sobre todo en sus universidades, que responde a un mismo esquema: tras toda una vida de stablishment comme il faut para no perder ni una, atendiendo a sus exámenes y cátedras mientras otros se manifiestan, descubren la rebeldía juvenil), a esos les guste ahora decir que si el mundo no sigue a los indignados a pies juntillas, las cosas irán a peor. Normalmente -claro- lo dicen desde una poltrona. En fin, mejor miraremos hacia otro lado: no hacia esos viejos aprovechados, sino hacia esos jóvenes a quienes, como establece esa otra ley de la naturaleza social, la de la placenta social, debemos cuidar y formar (que no mimar) hasta los treintaytantos.

Cada vez que leo eso de sin ánimo de lucro muy remarcado...

2011-06-27T02:28:00.004+02:00

... me palpo el bolsillo y me pregunto cuanto nos habrá costado a los demás su no-lucro. No sé como doy en esta web, por ejemplo..., que no queda muy claro de qué va, más allá del apoyo mutuo. Y es que desde que empezó a producirse la percolación cultural de las ONG's, la cosa en eso de la sociedad civil está cada vez más liada.

Periodismo del bueno, y del regular

2011-06-26T14:48:00.010+02:00

O si se prefiere, buenas y malas maneras de manejar las fuentes. Tengo que hacerme una lista de buenas y malas periodistas (porque ya la mayoría son mujeres). Periodistas a quienes ayudar en su trabajo, porque valoran lo que les das, y saben hacer su trabajo contrastando posiciones o interpretaciones de unos y otros, y contrastando a su vez con los datos. Y periodistas a quienes enviar a hacer pestiños cuando llamen a preguntar sobre ésto o lo otro, porque sólo buscan recopilar tres o cuatro nombres para poner en su reportaje, normalmente como corifeos de alguien, o de algo (una tesis).

Aquí tenemos, qué casualidad que me tocan en el mismo día, un ejemplo de cada cosa. Primero las buenas noticias, claro... Olga Merino, periodista de El Periódico de Catalunya, ha estado unos días por Extremadura, intentando entender "el cambio" (o como muy bien titula, "la vuelta a la tortilla", pues esto huele cada vez más a vuelta de tortilla) para trasladar su visión a sus lectores.

Ha hablado con unos y con otros, y ha establecido su propuesta de interpretación a partir de lo que ha escuchado. Y ha tratado el esfuerzo hecho por quienes hemos colaborado con ella con finura y delicadeza: mucho cuidado de no meter frases dichas off de record que te pueden jorobar, oficio apuntando a los temas claves que se le han planteado. Chapeau... Claro que yo hubiese insistido más en algunos otros aspectos; pero claro, es su reportaje, no el mío...

Y luego el mal ejemplo. Me escribe hace quince días una periodista para preguntarme mi opinión sobre el bloqueo del AVE, ese otro guadiana extremeño (porque también aparece y reaparece) que nadie es capaz de rematar. A las preguntas que la periodista me plantea son (ahí van con sus correspondientes respuestas) respondo con toda celeridad y generosidad, esforzándome en una síntesis:

"-¿Es viable un AVE que llegue sólo hasta Extremadura, sin continuidad internacional a Lisboa?

Depende de qué criterio utilicemos. En términos económicos no es viable: el potencial de demanda nunca va a hacer rentable la inversión. Claro, que si se aplican esos criterios, Extremadura seguiría enviando mano de obra a Barcelona en trenes de madera y tartanas motorizadas de 40 por hora de media. Pero en términos sociales es viable, porque termina de integrar a la única región que en 2013 seguirá sin AVE. Sin embargo, aún hay otro criterio posible, y es la viabilidad política. Pensemos que el AVE en su trazado actual aparece por primera vez en un documento ejecutivo español con el llamado Plan de Infraestructuras de Borrell (1993-2007); es decir, ya lleva como mínimo 14 años de retraso. Cuando Aznar llegó al poder, no sólo olvidó ese Plan, sino que incluso redujo sobre la marcha los presupuestos asignados a la autovía de la Plata, que finalmente ha tenido que ser completada en su tramo extremeño por el gobierno de Zapatero. En 2003 los jefes de gobierno y correligionarios Aznar y Durao Barroso presentaron a bombo y platillo el acuerdo y puesta en marcha del AVE Madrid-Lisboa, pero luego el gobierno español no dedicó ni un euro hasta la llegada de Zapatero. Ahora el AVE está en construcción; incumpliendo también las promesas en cuanto a plazos, pero en construcción. Pero si Rajoy llega al poder empujado por la marea de mayoría absoluta que pronostican las elecciones locales y regionales, hará lo que su maestro hizo en 1996: ralentizar o incluso tachar las obras públicas "no rentables", y eso afectaría al AVE a Badajoz. Pero es que si depende de los nacionalistas catalanes para la investidura, o la aprobación de presupuestos, la cosa puede ser incluso peor, pues ya han expresado su opinión meridiana sobre esta obra: al AVE podría terminar pasándole entonces lo que al ferrocarril Talavera de la Reina-Villanueva de la Serena. Y en este sentido me sorprende que los dirigentes extremeños del PP no estén utilizando continuamente como arma los retrasos en infraestructuras claves como el AVE, la Ronda Sur de Badajoz o la autovía a Córdoba; me preocupa incluso, pues eso me hace temer que Rajoy les haya advertido ya que no llamen mucho la atención sobre eso, porque si llega a la Moncloa no habrá un duro para esas obras.

-En caso afirmativo, ¿cómo tendría que ser ese tren? ¿Debería tener las mismas características que si continuase más allá de la frontera o debería ser más pequeño?El tramo portugués se terminará construyendo, porque Portugal necesita ese factor de integración espacial con Europa. También la autovía la hicieron más tarde, y además de peaje. Aquel fue un grave error, que aún están pagando en siniestralidad, endeudamiento y falta de equidad. Y ahora se equivocan de nuevo, porque retrasar la construcción del AVE es retrasar el acercamiento a Europa en competitividad. Pero cuando salgamos de la crisis y los socialistas vuelvan al gobierno retomarán su compromiso, pues ha sido la derecha, ahora en la presidencia y en el gobierno, la que se ha opuesto a la obra. Por eso, y sin entrar en aspectos técnicos que los técnicos deberán resolver, el AVE a Badajoz debería ser justamente el que permita, unos años más tarde, seguir camino a Lisboa."

Y dos semanas después aparece el "reportaje" (sic); resulta que lo único que quería era relleno de corifeos para las ocurrencias de Julián, siempre penoso por no poder vivir en Badajoz y siempre intentando aplicar esas briznas de hierba que otros fueron dejando en el camino a problemas que ya están resueltos.

¿O se trata de otra cuestión más fina?. Si se lee mi respuesta, se verá de mi extrañeza de que el PP extremeño no diga ni mu respecto del AVE. Ahora una periodista con apellido muy periodístico y curiosamente de un periodismo siempre en las bambalinas del poder (sólo estoy haciendo una metáfora a partir del apellido, aún cuando es posible que no haya ninguna relación de parentesco entre ambos Armero) adoba un "reportaje" en el que la tesis que se presenta como "estrella" es, curiosamente, la no necesidad del AVE en la región. "Total, para cuatro garrulos sin dinero -viene a decir Julián- que sigan en autobús, o que vayan en coche propio que para eso nos han regalado los catalanes buenas e inmerecidas autovías, y nos sobra cuota de emisiones".

Bien... Son tonterías, cosas de Julián, porque todos sabemos que el AVE es necesario, y se va a hacer. Pero claro, el PP llega como llega: con la tijera en una mano, y la propaganda ideológica que justifique los recortes en la otra (al menos ya no llevan la porra en la otra: no me dirán que no hemos avanzado en estos casi cuarenta años, que estos si que van a ser unos buenos Cuarenta, y no los otros). Osea: que, como ocurrió en 1996, el PP va a paralizar y, si no puede evitarlo, ralentizar al máximo, todas las grandes obras públicas pendientes en Extremadura. Y ya empiezan a construir, por anticipado, el masaje mediático que nos haga de vaselina. De nuevo, pues, hasta que no vuelva al PSOE al gobierno de España (dando por hecho que va a salir el próximo año) no se terminará el AVE, y no se pondrán en marcha las autovías pendientes a Córdoba y el Mediterráneo. Eso sí: ojalá me equivoque, por supuesto.

Quien mal anda....

2011-06-24T22:03:00.002+02:00

....mal acaba

De aquí a la eternidad...

2011-06-24T21:44:00.003+02:00

Bueno... Es realidad sólo es un minúsculo grillo, del tamaño de una uña, no estoy seguro de si mirando al infinito... o viendo cómo escapar del objetivo de mi teléfono (buen macro el del Galaxy S, sí señor)

Ganas de no volver... (un pequeño brote nacionalista)

2011-06-21T17:34:00.008+02:00

Portugal es un país precioso. Algunos españoles, de esos que hacen surgir en nuestros primos la idea de que los españoles venimos con arrogancia, añaden que sin portugueses, ya sería ideal. Yo creo que los portugueses son buena gente, básicamente amables y veces incluso divertidos. Pero a veces dan por el saco con sus complejos y su miedo a la invasión española y todas esas zarandajas. No hay mejor prueba que su lamentable política turística: en un país en el que la mayor fuente de ingresos por turismo procede de España, en el que buena parte de las inversiones orientadas al turismo proceden de España... es raro encontrar informaciones en español. Hay zonas en las que el 90% del turismo extranjero es español, y los muy catetos de munícipes informan en todos los idiomas, menos en español. Y no es excusa que el portugués escrito se entienda bien; es una simple cuestión de respeto, de elegancia, de cuidar a la clientela....Cuando además se trata de señales de peligro (y mucho del turismo español es de edades y niveles socioculturales que pueden tener dificultad para entender el portugués), el asunto raya en la agresión.

Una pequeña proposición: propongo a todos los nacionales que les ayudemos a enterarse de que tienen que tratar bien a los turistas españoles, y sobre todo que ayudemos a nuestros connacionales, añadiendo en todo cartel, indicación, información turística con que nos encontremos, la traducción en español, con rotulador o bolígrafo. Animen a otros a hacerlo. A ver si se enteran..., y también, claro, para que los nuestros se enteren.

En este caso se trata de una advertencia del Instituto de Socorro de Naufragos, que depende de la Marina portuguesa, y que parece que sólo quiera ayudar a que no se ahoguen a los bañistas portugueses, franceses, ingleses y alemanes, pero no a los españoles.

(...pero claro: volveré. Siempre se vuelve a Portugal)

Parábola sobre zombies buenos (y las urgencias de la prensa diaria)

2011-06-16T08:11:00.006+02:00

Atacado de forma repentina, y en las dos horas que me dieron para escribir el artículo, cuando a la vez estaba trabajando en una comunicación para el congreso al que vamos mañana por la tarde, a 500 kms de casa, tras examinar a tropecientos alumnos a primer hora de la tarde. Fuí incapaz de dejarlo en los 1.600 caracteres, blancos incluidos: tras el empujón inicial conseguí recortarlo hasta los 2.400, pero luego dejé que los editores hiciesen la poda final, así que cortaron por aquí y por allá (¿más por allí, o más por allá?) para encajarlo en el cajetín. Es la urgencia de la prensa diaria. Así que añado la versión original (bueno, no la original, sino la última a la que yo llegué en esa carrera contra reloj) a continuación

LAS PROTESTAS 2.0 | ANÁLISIS

Zombis

)

Jueves, 16 de junio del 2011

Artemio Baigorri

Tras cien telediarios apenas sabemos de quién son los acampados de mayo, esa celebración que sucede a las Cruces de mayo que en la cristiandad sustituyeron a los Palos de mayo. En tiempos de la diosa Maia se clavaban en la tierra, como falos de dioses, para fecundarla y que diese buenas cosechas; alrededor se celebraban orgías y se elegía a la mujer más bella como Maia, y al hombre más apuesto como dios del cielo que fecunda a la tierra madre.

Más información

Tags: Sociedad, Movimiento 15-M, Indignados

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en lapágina 7 de la sección deTema del día de la edición impresa del día 16 de junio de 2011VER ARCHIVO (.PDF)

A los de la caverna mediática les habría encantado lo de las orgías, para darles caña, pero nuestros acampados son gente suave, slow, pace… Las visitas nocturnas que buscaban la marcheta de los 70 se encontraban mozas y mozos enredados en las inacabables discusiones propias del asambleísmo. Pero cuando las teorías se limitan a los barruntos deHassel, Sampedro y demás que aceptan sistema como animal de compañía (y de facturación), hay poco que debatir. Lo del materialismo y empiriocriticismo daba para todo un curso, pero el concepto de indignación se acaba en un soplo.

Y como no hay sublimación, nos encontramos por la noche a un grupo de chuecanos acorralando al alcalde de Madrid y su familia por no permitirles hacer ruido el Día del Orgullo Gay. Al amanecer un grupo de pacíficos acampados se lanzan inopinadamente a tomar el Palacio de Invierno, y los políticos han de ser rescatados por las Fuerzas Aéreas Catalanas.

Y es que otra teoría posible es la de los Walking Deads: aunque el movimiento de mayo murió tras las elecciones (la sociedad española tomó nota, y punto), muchas acampadas aún no lo saben, y se mueven como si tuviesen vida.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Y a continuación el original, pelín más ácido;

después de podar otros fractales sobre los que pensé inicialmente: por ejemplo, mi intuición de que los únicos sociólogos que se habrán pasado por las acampadas a observarlas seguro que han sido sido cualis, que queda como más antisistema, por lo que en un par de años tendremos varias tesis aburrídisimas sobre el discurso del discurso y la subjetividad, pero ningún dato sobre quiénes eran realmente los que estaban allí, y por qué estaban allí y no en otro sitio)

Parábola sobre zombies buenos

A mi hijo, que acampa…

Tras cien telediarios apenas sabemos de quiénes son los acampados de mayo, esa celebración que sucede a las Cruces de mayo que en la cristiandad sustituyeron a los Palos de mayo. En tiempos de la diosa Maia se clavaban en la tierra, como falos de dioses, para fecundarla y que diese buenas cosechas; alrededor se celebraban orgías y se elegía a la mujer más bella como Maia, y al hombre más apuesto como dios del cielo que fecunda a la tierra madre.

A los de la caverna mediática les habría encantado lo de las orgías, para darles caña, pero nuestros acampados son gente suave, slow, pace… Las visitas nocturnas que buscaban la marcheta de los’70, se han encontrado con mozas y mozos enredados en las inacabables discusiones teóricas propias del asambleísmo.

Pero cuando las teorías se limitan a los barruntos de Hassel, Sampedro y demás que aceptan sistema como animal de compañía (y de facturación), hay poco que debatir. Lo del materialismo y empririocriticismo daba para todo un curso, pero el concepto de indignación se acaba en un soplo.

Y como no hay sublimación, nos encontramos por la noche a un grupo de chuecanos acorralando al alcalde de Madrid y su familia por no permitirles hacer ruido el día del orgullo gay. Al amanecer un grupo de pacíficos acampados se lanzan inopinadamente a tomar el Palacio de Invierno, y los políticos han de ser rescatados por las Fuerzas Aéreas Catalanas. A mediodía el comité de apoyo al desahuciado despacha de malas maneras al líder del partido que supuestamente defiende todos los puntos de lo que pudiera ser un programa indignado. Y es que otra teoría posible es la de los Walking Deads: aunque el movimiento de mayo murió tras las elecciones (la sociedad española tomó nota, y punto), muchas acampadas aún no lo saben, y se mueven como si tuviesen vida.

El tiempo juega a favor del sistema. En quince días la mayoría estará planificando el próximo festival transcultural y altermundista, en algún lejano lugar al que viajarán en medios poco sostenibles, financiados por el 95% que Zapatero dejó a sus padres. Pero si siguen subiendo las temperaturas y los mencheviques no actúan, puede ocurrir de todo, porque cuando los dioses quieren volvernos locos atienden nuestras súplicas. Ojalá que, ya que no han fecundado a Maia, los dioses no les concedan sus sueños: puede que fuesen nuestras peores pesadillas (y las suyas).

Cuando empiezas a aprender de los alumnos...

2011-06-10T21:51:00.003+02:00

Es una forma de decir, claro. Porque siempre te descubren cosas. Pero me ha impactado este descubrimiento, porque el músico es una gozada, y no me sonaba de nada.
La cosa es que andaba yo revisando los blogs que como complemento al trabajo de curso han hecho mis alumnos para subir nota, y el blog de una mis alumnas me lleva a otro, que a su vez me conduce a este video. No es muy original, me suena a demasiadas cosas; pero es hermoso. Busco al autor y encuentro joyas como ésta. Se sobrelleva mucho mejor la evaluación de los trabajos con esta colección de piezas de Phillipe Rombi como fondo musical.

(El paraje está muy cerca de Badajoz, un poco más allá de Elvas, en la carretera de Lisboa. Pero la foto tiene un par de meses; el otro día pasé y habían cortado el pasto, así que era otra cosa, mucho más prosaica)

Vuelven las pinzas... (la moda y el eterno retorno)

2011-06-10T12:29:00.003+02:00

Parece que se llevan, y es que es un clásico de la moda, que vuelve y vuelve.... El chiste fácil, demagógico e incluso cruel recordaría el Pacto Germano-Soviético... Espero que nadie caiga en eso, porque sería muy injusto, y en realidad es algo mucho más ligth... pero claro..., las asociaciones mentales, los campos semánticos, la escritura automática... son libres.

Sea como sea, decía el maestro que la historia, cuando se repite, suele ser una caricatura, un esperpento. Pues por aquí y por allá está, de vuelta, la historia.

Placeres y placebos

2011-06-09T22:05:00.001+02:00

Soy de los que a menudo prefiere la fotografía que el objeto o espacio fotografiado. ¿Civilidad... decadencia?. No me importa; nunca olvido un detalle, un paisaje, un rincón, una escena, si la he fotografiado. Vuelva a mirarla, o no (a veces nunca vuelvo a mirarlas); porque el hecho de enfocar, así sea con un teléfono móvil (no hablo de experticidades... aunque luego lo haré), un objeto, un espacio, a una persona, te obliga a concentrar toda tu atención, todos sus sentidos, en ello. Es tan distinto de pasar mirando... Quienes intentan ridiculizar a los turistas que lo fotografían todo (ahora ya no únicamente los japoneses) son como los analfabetos digitales que, como no saben decir nada con un Powerpoint, hacen esas estúpidas bromas que un día oí decir a un rector (más grave, porque era "de Ciencias"): "¿Tienes algo que decir, o traes un powerpoint?" (obviamente él tenía muy poco que decir).
Utilizo aquí, de hecho, algunas de esas fotografías. Pero de vez en cuando me topo con un fotógrafo (que es un ente básicamente distinto, porque es un artista además de un experto en una serie de técnicas) que además me hace despertar las mismas sensaciones placenteras sobre espacios, escenas, rincones, momentos, detalles, que no he visto y quizás nunca vea. O sí. Porque verlos a través de la fotografía, de la buena fotografía, es verlos de verdad.
Bueno, que vale de rollo... Que el caso es que me he topado con el blog de este fotógrafo extremeño, Victor Manuel Pizarro, y me he quedado extasiado con muchas de sus fotografías. De verdad, paséense un rato por sus miradas, vale la pena perder el tiempo por allí.

¿Y a qué venía lo de placebo? Ya no me acuerdo... Ah, sí, claro... Si los placebos tienen una función curativa sin ser auténticas medicinas, ¿quién necesita ver realmente la realidad plasmada en esas maravilllosas fotografías, una realidad que, probablemente, si la alcanzásemos a localizar sería bastante vulgar? El arte, placebo de la vida.

Más antiguallas (sobre el aquí cerca)

2011-06-09T18:00:00.003+02:00

Me recuerda tanto, tanto, la situación de 1995, que el concepto de deja vu se queda corto. Aunque Vara no es Ibarra, y además no ha ganado las elecciones; Zapatero no es Felipe Gonzalez, o al menos no predica el neoliberalismo, y parece más estricto con las meteduras de mano, aunque no con las de pata; Cayo Lara parece que no tiene nada que ver (afortunadamente) con Anguita, y Pedro Escobar creo que tampoco es Ricardo Sosa. Pero creo que lo que este sosias, otro Cayo (como mi abuelo) escribía tras las regionales del '95 tiene cierto sentido, hoy. Aunque el artículo habla, en realidad, de lo que luego no fue.

Un Pacto de Manos Libres

Para el Fortalecimiento de las Izquierdas

Cayo Larralde

Se acaban de dar dos pasos importantes en la región; no sólo para garantizar la gobernabilidad de las instituciones, sino también para posibilitar una recuperación de la cultura de la izquierda, tras casi una década de neoliberalismo, postmodernismo, diseño y lentejuelas. Ciertamente que estos males no se han dado en Extremadura con la misma intensidad que en Madrid o en otras regiones españolas, y por ello mismo el castigo infligido por los electores a los socialistas extremeños ha sido moderado. Del mismo modo que en tantas otras cuestiones socioeconómicas, parece que también en política andamos con algo de retraso; lo que se ha producido en Extremadura en 1995 ha sido el equivalente al aviso que, en 1993, recibió el PSOE a nivel nacional: o se retoma una política significadamente de izquierdas, o se acabó lo que se daba. Porque, y esto es de sentido común, una política de derechas puede hacerla con mayor efectividad la propia derecha.

Sin embargo, los resultados electorales también han puesto de manifiesto un fenómeno tremendamente importante para quien quiera entenderlo: el electorado de izquierdas prefiere que el giro a la izquierda lo realice el propio partido que encarna el reformismo socialista, y asigna a IU un papel muy específico, como conciencia de la izquierda. El electorado de izquierdas ha advertido a IU que si sigue soñando con el sorpasso acabará dándose el tortazo. Ni España es Italia, ni Mérida es Madrid, ni el PSOE es el PSI, ni IU es el PDS -que es un partido, no un magma, y que se ha homologado con la socialdemocracia.

Pero vayamos a los pasos. El primero lo ha dado, en rápida respuesta a la nueva situación surgida, lo ha dado Juan Carlos Rodriguez Ibarra, al ofrecer al resto de las fuerzas de izquierda -agrupadas en este momento bajo las siglas de IU-, un giro a la izquierda si cuenta con su colaboración. Es un paso más trascendente de lo que a primera vista puede parecer, porque su oferta conlleva, implícitamente, un compromiso por aplicar los resultados del posible pacto regional a la política del Estado. Y es un paso que ha supuesto un ejercicio de humildad que hay que valorar con menos ligereza de lo que se está haciendo.

El segundo paso, aunque tímido y asustadizo, lo ha dado Ricardo Sosa. No al negarse, según los dictados de Anguita, a un pacto global o de gobierno. Sino al dejar abierta -y esto seguramente por iniciativa propia- la puerta a un acuerdo. Ciertamente que ante la oferta por parte de Ibarra de aplicar parte del programa de IU -se supone que uno se presenta a las elecciones territoriales para conseguir que se aplique un programa determinado en este territorio- resulta un poco extraña la negativa inicial; pero hay que comprender que los partidos políticos se deben también a unas estrategias propias, no sólo a unos intereses generales, y además IU tiene motivos suficientes para desconfiar del PSOE. Sosa quiere pruebas fehacientes de esa buena disposición de Ibarra, y éste se las tendrá que dar.

Las cartas están sobre la mesa, y ahora toca jugar. Y ello implica, por ambas partes, hacer caso omiso del duelo al sol que protagonizan, casi en términos de espectáculo circense, González y Anguita. Ni Ibarra puede admitir las pretensiones de González de negociar con dureza -¿dónde está la dureza negociadora de González frente a Pujol?-, ni Sosa puede repetir a pies juntillas el catón de Anguita: considerar que negociar con el PSOE de Ibarra es negociar con el PSOE del GAL, la beatiful people y la corrupción sería en el caso de Extremadura, además de injusto, un insulto al electorado, que ha otorgado a IU menos de un tercio de los votos otorgados al PSOE.

Ambos, Ibarra y Sosa, deben asumir con valentía el papel que les toca jugar en lo que ciertamente debe ser el laboratorio de la recuperación cultural y social de las izquierdas. Frente al González conducido de la mano por los poderes fácticos, manipulado por los pragmáticos de visa oro y toreado por los corruptos, Ibarra representa la honestidad a prueba de mangantes, la consistencia ideológica y la capacidad ilusionante. Frente al Anguita doctrinario, místico y autoritario, conservador del tarro de las esencias, Sosa representa la frescura de la izquierda utópica, atenta no tanto a las estrategias de partido o a la doctrina como a las nuevas demandas sociales, sin obsesión por el Poder, dialogante y cambiante con la sociedad. Y ambos, Ibarra y Sosa, creo que coinciden en un objetivo: el de modernizar esta región, sacarla del subdesarrollo secular, y extender las oportunidades vitales a toda la población que hoy las tiene limitadas. Un proceso que, se mire como se mire, ya ha puesto en marcha Ibarra en los años pasados.

¿Cuáles serían a mi modo de ver los criterios que deberían presidir un pacto de progreso para asegurar su perdurabilidad, en términos que yo denominaría como pacto de manos libres?. Al menos los siguientes:

1º. Se debe partir del reconocimiento mutuo de que tanto IU como el PSOE constituyen -al menos en Extremadura, que es de lo que por ahora se trata- fuerzas progresistas, democráticas y de izquierdas. Aunque esta cuestión parezca intrascendente, es a mi juicio la más importante, más aún tras las invectivas mutuas que se han lanzado durante la campaña electoral, y hasta la noche misma de las elecciones.

2º. Por lo mismo, debe haber un reconocimiento mutuo de buena voluntad, y un interés mutuo en el fortalecimiento, en conjunto, de las posiciones y la cultura de la izquierda. Aunque la desconfianza es buena consejera en un sistema de relaciones políticas esencialmente conflictuales, nada puede funcionar si se desarrolla bajo un régimen de sospecha permanente.

3º. En consecuencia, deben dejarse a un lado, por una y otra parte, las pretensiones de hegemonismo. La matemática variable de las urnas, o lo que es lo mismo la sabiduría del pueblo, determina la conveniencia de coexistencia de dos fuerzas de izquierdas que encarnen respectivamente el reformismo progresista y el utopismo. Este sistema es un lujo que pocas sociedades pueden permitirse.

4º. Bajo estas condiciones, resulta obvio que a IU no le interesa formar parte orgánica del gobierno de la región; en realidad, tampoco le interesa al PSOE, y posiblemente ni siquiera al interés común le interese -es una mera hipótesis- el roce doméstico que supondría un reparto de carteras. Aquí justamente está la esencia del pacto de manos libres: Ibarra debería formar un gobierno, bajo su exclusivo criterio, que reciba el visto bueno tanto del PSOE como de IU; un gobierno que sea capaz de representar el espacio de encuentro de ambas fuerzas, sin que ello represente un espacio porcentual ni nada que le parezca.

5º. Debe definirse -da igual que se haga previamente, o con posterioridad a la formación del gobierno- un espacio de encuentro: diez, veinte, treinta puntos programáticos comunes (no tienen por qué aparecer en ambos programas) que determinarían la acción del gobierno durante el primer año. IU se comprometería a garantizar el apoyo parlamentario para el cumplimiento de dichos puntos, el PSOE se comprometería a lo mismo, e Ibarra a ponerlos en marcha. El fondo y la forma del espacio de encuentro debería ser muy bien afinado, y debería tomarse como sagrado por ambas fuerzas, al menos durante ese primer año de prueba y error.

6º. Naturalmente, un paso previo a la formación del gobierno es la constitución de la Asamblea. Ceder la presidencia a IU creo que podría constituir una prueba suficiente para establecer una mutua confianza, y estéticamente siempre será preferible que sea la mayoría de la cámara -PSOE incluído-, y no el PP, quien otorgue la presidencia a IU.

7º-. El concepto de pacto global es un mero nominalismo, al que Ibarra no debería atarse de forma estricta. En realidad, el concepto de pacto de manos libres debería poderse aplicar simultáneamente en todos aquellos Ayuntamientos en los que se pueda arrebatar la alcaldía al PP, buscando también ese espacio común programático, pero no debe dramatizarse por ninguna de las partes si en algún municipio el acuerdo no es posible. Por otra parte, la limitación del gobierno municipal -las delegaciones deben recaer en concejales electos de uno u otro partido- podría superarse, en ese marco de confianza mutua que debe crearse para la negociación, mediante un mecanismo simple con el que ambas fuerzas se comprometerían inicialmente durante un año: ceder al menos las dos delegaciones más importantes a la fuerza que no obtenga la alcaldía.

8º. En aquellos puntos en los que no hay acuerdo, así como en aquellos otros de política nacional en los que hay divergencia, IU tendría por supuesto absoluta libertad de acción dentro y fuera de la Asamblea, incluso en el sentido de apoyar, en un momento dado, propuestas legislativas del PP (esto puede ser especialmente clave en el caso de constitución de Comisiones de Investigación). Ibarra debería asumir este riesgo, que debe entenderse como natural en sociedades democráticas y esencialmente conflictuales.

8º. Los acuerdos deben tomarse públicamente, con luz y taquígrafos. Los electores tienen derecho a conocer a pies juntillas lo que hacen sus representantes con los votos. Pero no es de recibo la pretensión de Anguita de que las bases aprueben cada acuerdo. Para que ese planteamiento fuese tomado como algo más que una táctica dilatoria, debería haber sido propuesta en términos de que fuesen los electores quienes otorgasen dicho acuerdo -pues de los votos que administra IU, sólo un ínfimo porcentaje corresponde a sus bases-; pero obviamente el caracter secreto del voto imposibilita su convocatoria. Los electores han querido que Ricardo Sosa -que es el que sale en las fotos, del mismo modo que lo hace Anguita en las generales- tenga cierta capacidad para empujar hacia la izquierda la acción de gobierno en la región, y esos mismos electores han querido que Juan Carlos Rodriguez Ibarra -que además de salir en las fotos, es el líder mejor valorado en las encuestas- dirija ese gobierno. Ahora les corresponde a los líderes designados por el pueblo el ejercer con paciencia ese encargo.

Extremadura puede constituir ciertamente, con algo de buena voluntad, un laboratorio. Sería importante para la región, y a medio plazo para el país. Ello implica un gran esfuerzo por las dos partes que deben poner en marcha el experimento, e implica un apriori fundamental, que otorga un plus de riesgo en las sociedades avanzadas: en ningún experimento están controladas todas las variables. Además, los intentos para impedir estre pacto de manos libres van a sucederse, en primer lugar desde los creadores de opinión pública que han apostado hace ya tiempo por la derecha, pero también desde dentro del propio PSOE e IU. Confiemos en la entereza de Juan Carlos Rodriguez Ibarra, y en la imaginación de Ricardo Sosa.
(Publicado en el diario "Extremadura", Diciembre 1995)

Erudición a la violeta o inanes del conocimiento

2011-06-05T14:13:00.006+02:00

Este va a ser un comentario particularmente erudito. Porque sí; porque aunque siempre he despreciado a los pedantes, también he respetado profundamente a los eruditos, y reverenciado el saber. No el saber que está ahí, al alcance de cualquiera pero que no coge cualquiera, sino el Saber acumulado por el esfuerzo individual o colectivo de mentes humanas concretas e individuales.

La cosa va de que una compañera de departamento nos envía al resto de compañeros este artículo, de un filósofo y doctor en Sociología que no me suena; pero gracias a Internet veo que se trata de un March boy, osea gente guapa con apellido compuesto que se recicla en la Fundación Juan March (la del banquero de Franco), publica en Katz y pasan por Yale y tal. Osea, deduzco, de la nomenklatura -ya me corregirá el autor si me equivoco-. Hay que leerlo por tanto, me digo, porque el capital cultural garantiza una cierta calidad en el discurso. Y sí... bueno... vaya, no está mal.... Pero me resulta algo fofillo, no sé..., tiene garra pero no termina de arañar. El caso es que me sugiere un "responder a todos" con esta reflexión al respective, que una vez elaborada me ha parecido más apropiada para el blog que para el correo interno.
....................

Vale, es un artículo interesante, en la línea de los planteamientos que repite Juan Carlos Rodriguez Ibarra, quien viene a decir que ya no hay que estudiar porque para esto está Wikipedia, y que todo lo que hay que hacer es imaginar (no es este el momento, con la que cae, para entrar a fondo con el dichoso gabinete de naranjitos, que no sé yo si han imaginado algo, pero desde luego han consumido con auténtica fruición recursos muy necesarios para el desarrollo real). Y como a Rodriguez Ibarra (he comprobado de forma recurrente que, curiosamente, es también algo bastante común a muchos sociólogos modernos, a menudo faltos de erudición) le fallan algunos conceptos de base. Pues confunde la erudición con la "erudición a la violeta", que es a la que el autor se refiere como ya lo hiciera hace dos siglos y medio, y hay que reconocer que con mejor estilo, don José de Cadalso. Y mezcla conceptos, y lógicamente se confunde, a mi juicio: pues paradójicamente Internet potencia la superespecialización (vinculada estrechamente a la erudición), conectando a través de la noosfera a los eruditos del planeta, quienes crean en la nube grandes repositorios de erudición para el uso de los creativos, quienes sin el trabajo de los eruditos poco podrían crear. Pues como dicen los clásicos del arte, la Sociología y la panadería, sin sudoración no hay inspiración.

Lo que no han entendido quienes confunden la Wikipedia con la ciencia infusa es que las cosas ya estaban antes en las enciclopedias, aunque costase un poco más buscarlas (y transportarlas, e incluso usarlas, porque eran pesadísimas). La diferencia estriba en que la Wikipedia pone la enciclopedia al alcance de mucha más gente, y en muchos más espacios físicos; es una enciclopedia ubicua. Esa es la clave que algunos venimos apuntando desde hace (ya) décadas. Pero sin cabeza (y sin algo dentro) no hay dios que saque nada de provecho de la Wikipedia.

Aparte de eso, entiendo que el autor está muy cabreado con algún catedrático de Sociología V (si es que piensa en términos sociológicos, pero puede que en realidad siga pensando en términos filósoficos), que es en donde supongo que se concentran los expertos en Habermas, y no me extraña, porque motivos no faltan para estar cabreado, o indignado a la violeta, con los catedráticos en general. Personalmente, de los eruditos de tribunal en particular (especie a la que el autor ataca con especial pasión) también estoy hasta las narices, pero no entiendo ese bienqueda de género que introduce ("El erudito suele pertenecer al género masculino. Carece de sentido del humor y adopta un tono severo y grave ante la estupidez circundante", dice), supongo que para halagar al género emergente; porque casualmente la erudita más estúpida que he observado en un tribunal era una mujer, qué cosas, corrigiendo (entre pis y pis, pues además le encantaba molestar y despistar la atención levantándose a mear cada cinco minutos) pejiguerías que no cambiaban ni mejoraban ni empeoraban nada, pero permitían demostrar lo erudita que ella era, supongo que para sentirse fina y segura. Esa sí que respondía a las características del fenotipo supuestamente masculino que el autor describe. Y es curioso, pero son mujeres las que más a menudo me hacen correcciones gramaticales del tipo justamente de las que el autor del artículo consideraría como "correcciones eruditas".

También estoy hasta las narices, al igual que el autor del artículo aunque él no llega a expresarlo en los mismos términos, de quienes hacen ejercicio de erudición sin aportar nada nuevo, o realmente nuevo. Y ya no digamos de los infraeruditos que andan siempre nerviosos buscando el fallo del que sabe más, en vez de aprendiendo más.

Otra cosa con la que estoy de acuerdo con el autor: antes eran más difíciles de pillar plagios y refritos.

Por cierto, y aunque no venga al caso (o sí), ahí va una muestra de erudición comme il faut (toma ya, pedantería): lo que hizo Cadalso fue describir avant la lettre (¡hala, otra más!) el Espacio Europeo de Educación Superior, osease, Bolonia. De verdad, describe muy bien el documento ANECA, los prolegómenos de la ficha, el portfolio, el schedule, las competencias y la intemerata.

Confusión etaria (o a la vejez, viruelas)

2011-06-05T13:26:00.004+02:00

¿Los viejos son los portavoces de los problemas de los jóvenes? ¿Pero no son la causa de los problemas de los jóvenes? O eso aprendimos un día... Pues la televisión pública explica así, a través de las voces de los viejos, y no de las de los propios jóvenes supuestamente indignados, la indignación... Ahí vemos al Hessel, que en realidad sólo estuvo luchando contra los nazis un mes, pues enseguida lo pillaron, y tras ocho meses preso fue liberado por los aliados, convirtiéndose luego en diplomático (la biografía buena está en la wikipedia francesa, lógicamente). Es decir que lleva más de medio siglo viviendo (a cuerpo de rey, que como vive el cuerpo diplomático, otro corporativismo más) de la espuma a veces más sucia de este sistema: las relaciones internacionales. ¿Y Marcelino Oreja, qué pinta ahí? Falta Sampedro, que mira que siempre me ha resultado sumamente ocurrante, pero que no deja de ser quien "con riesgo de su vida" (osea que debía de tener muuuuuchas ganas) se pasó en el 36 al bando nacional, que fue un probo funcionario que compaginaba dos empleos de lujo en el franquismo (catedrático y funcionario del Banco Exterior), senador por designación real (osea, de los del tercio del régimen) al que en la vejez le dieron viruelas y luego le llovieron los millones en derechos de autor. En fin... Que apañaos estamos con estos indignados....

Y volverá el PP. y vendrán días de vino y rosas...

2011-05-29T09:43:00.001+02:00

Sí, claro... Como estos...

Y por seguir pensando en Extremadura...

2011-05-27T14:13:00.004+02:00

Sí... Yo mismo utilicé el simil en la tertulia de la noche electoral: el PP se limita a recoger el pescado axfisiado en el río revuelto de la crisis, como hace 16 años. Sí, vale, es así: la crisis, Zapatero, el mundo mundial...

Pero de verdad: ¿es que aquí no paga nadie?

Warhol

2011-05-27T10:48:00.003+02:00

"In the future, everyone will be famous for fifteen minute ""

¿Una modesta proposición?

2011-05-26T18:53:00.001+02:00

Porque este enésimo spam bonífico que me llega tiene mucho de aquella esperpéntica propuesta del mayor artista de la ironía que ha generado el imperio británico. No tiene la ingenuidad naïf del que nos propone sacar 150 euros el día 30 de mayo de nuestras cuentas bancarias, que es como los apagones de luz en señalados días: osea, nada. Tiene una calculada mala baba: cómanse a su excedente de políticos (no a todos, reconoce implícitamente) y acabarán sus penas. Pero el problema (es el encanto de la demagogia) estriba en que es casi imposible no estar de acuerdo... salvo que seas uno de los aprovechados de la política que el pasquín quiere denunciar. Así que, ¿cómo resistirse a difundirlo?

"SI ESTAS DE ACUERDO , DIFÚNDELO

Ojo en Belgica llevan casi un año sin gobierno y estan en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS Leyes

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo,
según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro paí–s para reducir la deuda.
Menudo panorama.

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...

ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU.
UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL
(DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,
¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES,
OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS
Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO.
(p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chavez, Camps, Matas, Munar, etc...)

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno page con la propia) y poner en la calle a
TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada paí–s.
(No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO
(transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios)
se ahorrarí–an más de 45.000 millones de Euros, no harí–a falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios,
como tampoco harí–a falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podrí–a incluso acelerar la actividad económica".

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA "

Elecciones

2011-05-23T20:17:00.001+02:00

En días como hoy....

2011-05-23T12:12:00.005+02:00

Andaba yo estos días hilvanando a ratos perdidos unas notas, que seguramente se quedarán incompletas (o no) sobre la movida del 15-M, cuando han llegado las elecciones y han hablado alto y claro. Y me ha venido a la memoria una viejísima reflexión que hice allá por el 89, que publiqué en El periódico de Extremadura y El Día de Aragón... y que obviamente, sigue siendo plenamente válida, más válida si cabe. Ahí va:

DEMOCRACIA Y PARTICIPACION
(la mitad de la mitad...)

©Artemio Baigorri

(Enero, 1989, publicado en los diarios EXTREMADURA y EL DIA DE ARAGÓN)

Nuevamente suenan campanas electorales. Vamos a elegir de nuevo a nuestros delegados en el Parlamento Europeo, vamos a poner nuevamente en marcha la ceremonia de la participación. Es buena hora pues para, junto a los cantos elegíacos sobre la nueva Europa (es decir, sobre el nuevo Mercado Europeo, que poco más de sí da la cosa), hilvanar algunas reflexiones sobre el propio sistema electoral. Reflexiones que, pasados los tiempos de miedos y tropiezos, deberían hacer los demócratas mucho más a menudo; por cuanto la más simple de las lógicas nos aconseja suponer que, al igual que el sistema de democracia parlamentaria de partidos constituye un neto avance sobre anteriores sistemas de gobierno, debe ser él mismo mejorable y superable al ritmo de la evolución y el progreso social. Sin miedo, sin prejuicios y sin hipocresías.

En las más recientes elecciones celebradas en España, las catalanas de mayo de 1988, el presidente regional Jordi Pujol volvió a alzarse con una mayoría absoluta: un 60 % de los votos. Estas cosas ocurren habitualmente.

Sin embargo, si nos sentamos con una calculadora de bolsillo ante los datos que nos ofrece la prensa, las mayorías se disuelven como por encanto. Vivimos gobernados por minorías más o menos selectas, pero en cualquier caso minorías absolutas.

Si tomamos las elecciones catalanas citadas, resulta que la participación electoral ha sido de sólo un 60 %. De resultas, el señor Pujol volvió a ser presidente por la voluntad de sólo un 36 % del electorado. Un tercio de la población votante decide el nuevo gobierno. Pero si vamos más allá y consideramos al conjunto de la población, las elecciones vienen a resultar, dicho en términos grotescos, una especie de encuesta, manipulada en sus resultados por la influencia de amigos y familiares de los interesados. Tomemos para ello las últimas elecciones estatales celebradas en España, y podremos hacer cuentas más ajustadas:

POBLACION	38.398.246	100 %
CENSO ELECTORAL	29.117.613	75.83 %
Votos Emitidos	20.487.812	53.35 %
Votos PSOE	8.901.718	23,18 %

Así, algo más de 1/5 de la población española decide el gobierno de la nación.
Dicho de paso, y sin más ánimo que el de un mejor conocimiento de la realidad social, en estas condiciones adquieren mayor sentido dos actitudes repetidamente mostradas por el PSOE:
gobernar 'para todos', por cuanto en realidad representa a muy pocos (por supuesto a muchos más que el siguiente partido en lid, AP, votado únicamente por un 13,6 % de los españoles)
gobernar a base de encuestas (si bien es evidente que hay dos maneras de utilizar las encuestas: una para actuar en función de la opinión mayoritaria, y otra para halagar a la minoría mayoritaria asegurando su voto futuro)
Posiblemente, dado el desarrollo técnico en la fiabilidad de la estadística, fuese ahora mismo más próxima a la realidad nacional un Parlamento configurado en base a una encuesta, que las propias elecciones. En una encuesta se elije aleatoriamente, reproduciendo la estructura del universo en la muestra. Es decir, teóricamente al menos (y en la práctica suele ser así en las encuestas bien hechas), en la encuesta participarían proporcionalmente a su importancia cuantitativa real oligarcas, obreros, meretrices, jóvenes, funcionarios, militares, monjas, rústicos y urbanos. Sin embargo, la elección por voto desvirtúa esta limpieza; la militancia política contribuye sin duda a ello. Y perdemos la posibilidad de conocer la opinión al respecto de la mayoría de los ciudadanos.

En suma, si somos sinceros hemos de reconocer que el sistema de partidos no permite el acceso al Poder de gran parte de la población. De alguna manera habría que darle la vuelta a todo ésto, diseñando un sistema electoral más justo, más allá de la polémica sobre los sistemas de asignación de escaños. Creo que hoy día, con una democracia sólidamente establecida en las mentes de los ciudadanos e incluso del aparato del Estado (el elemento social más reticente a la Democracia, después de las clases dominantes y sus adláteres), ese sistema más justo sería el derivado de las encuestas.

Especialmente grave, dentro de este sistema de democracia altamente imperfecta, es el tema de los jóvenes. La EGB termina a los 14 años, y para cualquiera que no sea un paladín de la intolerancia debería resultar claro que esa habría de ser la edad mínima de voto. Evidentemente, muchos jóvenes de entre 14 y 18 años no tienen formado el juicio, pero tampoco lo tienen muchos de los de más de 18, ni aún de los de más de 50, y no por ello se les prohibe votar (a veces se les lleva en ambulancias, no teniendo ellos más capacidad que la que les permite transportar hasta la urna la papeleta que alguien les ha colocado en la mano). Los jóvenes, en cuanto llegan a los Institutos, empiezan a discutir de política, se manifiestan, hacen huelgas, se apuntan a grupos ecologistas o de derechos humanos (o incluso a bandas de choque de grupos violentos), beben alcohol, fuman, empiezan a amar, y todos los que no van al Instituto empiezan a trabajar, a apuntarse al paro o a delinquir...y sin embargo no pueden votar, algo tan tonto como ésto. Hay al menos 1.000.000 de españoles con capacidad suficiente para decidir y a los que de hecho se les niega el acceso -incluso este acceso indirecto y viciado de las elecciones- a las decisiones políticas que les atañen como ciudadanos.

En realidad, políticamente, en lugar de hablar de una sociedad dual habría que hacerlo de una sociedad a cuatro bandas, que se va constituyendo claramente. Hay en torno a 1/4 de la población que NO PUEDE votar; en torno a 1/4 que NO QUIERE votar; en torno a 1/4 que VOTA OPOSICION, y en torno a 1/4 que GOBIERNA.

Recogemos gráficos elaborados con los resultados de diversas elecciones en varios países, incluída España, y vemos que en todas se repite prácticamente el mismo esquema, por lo que podemos inferir que no se trata de un problema local, sino más bien de un problema popio del sistema político de democracia parlamentaria occidental. Veamos primero el cuadro de datos, y luego los gráficos:

LA SOCIEDAD A CUATRO BANDAS

ELECCIONES	NO PUEDEN	NO QUIEREN	OPOSICION	GOBIERNO
España 1982	24,2	22,5	30,2	23,2
Francia 1981	34,4	19,3	28,8	17,5
Grecia 1981	25,0	16,2	30,5	28,3
Alemania 1987	25,9	11,7	39,3	23,1
Inglaterra 1987	22,8	19,7	33,2	24,4

No sé si podría establecerse alguna hipótesis: por ejemplo ¿podrían ser un índice de nivel de democracia o libertad -al menos lo son de mayor participación- las tasas bajas del cuarto de los que no pueden votar, o las tasas altas del cuarto de los que fijan el gobierno? Resulta difícil sacar conclusiones, pero desde luego podrían obtenerse si cruzásemos estos datos con las pirámides de población y las tasas de inmigración de los países respectivos.
En cualquier caso, lo que sí puede establecerse es una imagen tipo de esta estructura sociopolítica. No hace falta fijarse mucho para ver que coincide con el símbolo pacifista. ¿Casualidad? Sin duda, pero también podría ser la imagen de la PAZ SOCIAL. Hilando fino, podríamos relacionar aquél símbolo de la paz de los adormecidos 'hippies' de los años '60 con este otro de la paz social en las adormecidas sociedades de capitalismo avanzado.
En realidad funcionamos con democracias propias del liberalismo de las élites caciquiles, y luego resulta que debe pactarse contra natura, desliendo y traicionando los programas electorales. Como quien dice, los amigos y la familia de los candidatos (con los casi 90.000 candidatos que suman todas las elecciones reguladas en España, sumando amigos y familiares, estamos hablando de votos no estrictamente democráticos por millones), más los cuatro gatos que responden automáticamente a las siglas, y pocos más, deciden cada cuatro años el gobierno del municipio, la región o el país.
Otro tema que va emparejado con esa desigual calidad de la opinión de unos y otros ciudadanos, es el precio en votos de los escaños parlamentarios. En esas mismas elecciones de 1986, los 7 escaños conseguidos por la coalición Izquierda Unida les costaron más de 133.000 votos/escaño; sin embargo, a Herri Batasuna sus 5 escaños tan sólo les salieron a 46.344 votos/escaño; los más 'baratos' del Parlamento -y luego dicen que no hay suficientes garantías democráticas para sus huestes, cuando incluso están 'subvencionados' por las leyes electorales-. Evidentemente estas 'injusticias' sólo podrían evitarse de una forma: mediante la circunscripción única para el Parlamento. Diversos elementos de juicio apoyan esta hipótesis: el más importante es sin duda que, en realidad, la mayoría de los candidatos -sobre todo los que salen elegidos- son impuestos a las provincias desde Madrid en casi todos los casos, y hablan luego en nombre del partido y no de la provincia a la que teóricamente representan. Para la representación regional (la provincial es un contrasentido en un estado de las autonomías dentro de una Europa de las Regiones) está el Senado, además de los propios gobiernos autonómicos.
Seguramente a los propios partidos nacionalistas (conservadores o progresistas) les iría mucho mejor. Los nacionalistas de izquierda suman en las elecciones de 1986, en votos, un porcentaje mucho más alto que el de escaños obtenidos. A su vez, los pactos electorales darían alguna voz a grupos minoritarios que alcanzan el 3% (o el 5%) en sus circunscripciones.

¿No se agrupan los bancos? ¿No se agrupan las empresas para conseguir contratos? Con una circunscripción única, en la que una vez se hubiese votado pudiesen sumarse los votos de unos y otros, las 19 candidaturas situadas teóricamente a la izquierda del PSOE habrían obtenido 1.713.519 votos, el 8,54 % del voto escrutado (sin duda en tal situación hubiese obtenido más votos, porque ahora sí habría voto útil, y descendería la abstención por la izquierda), y le corresponderían por tanto nada menos que 20 escaños, frente a los 9 que ahora suman los partidos con escaño que figuran en el listado anterior (si en honor a los ingenuos irreductibles de la izquierda inconsciente sumásemos los votos de HB, serían 1.945.241 votos -el 9,69 %- y 27 escaños, esto es se trataría de la 3ª fuerza política en el Parlamento, despúes de AP). Naturalmente, si esto fuese así mucho voto útil del que va a parar al PSOE hubiese quedado en tal agrupación postelectoral, con lo que el PSOE bo tendría mayoría absoluta. Su 44,3 % debería sumarse para gobernar al 8,5 (o el 9,6 en el hipotético caso de incluir a HB) de la izquierda; o bien al 9,2 del CDS, o al casi 10 % de las fuerzas nacionalistas conservadoras. Evidentemente, el gobierno de la nación respondería en tal caso a esquemas más enriquecedores; aunque por supuesto que más complicados y conflictuales (como corresponde a la sociedad moderna).

Evidentemente, hoy día la cuestión no es ya que el sistema parlamentario de partidos en democracia sea el menos malo de los sistemas conocidos. La cuestión es que también es demasiado malo como para mantenerlo. Y, evidentemente, tiempo es ya de ir inventando algo también en este campo.

Tan lejos... tan cerca

2011-05-19T12:18:00.006+02:00

Algo más que la primavera ha venido, sin que nadie sepa cómo ha sido, a nuestros campos y parques... Si quieres "ver" de forma dinámica cómo la radiactividad escapada de Fukushima ha llegado a tu pueblo, que creías tan a salvo del mundo mundial, pulsa play.

Si no echamos una mano (bueno, una mano no; cientos de millones de euros, que nunca se contabilizarán en el coste al que según el lobby nuclear y sus penosos esbirros a sueldo, nos sale la energía nuclear) los europeos a los ucranianos, en pocos años otra nube llegará desde Chernobyl. Y a la vista de lo que nos indican los análisis (¿para cuándo conoceremos los análisis de España?) de resistencia de las nucleares alemanas, podrían llegar otras nubes de lugares más cercanos que la estepa rusa. La globalización es algo más que el flujo de capitales, incluso de migrantes... La muerte también fluye libremente.

Por supuesto, siempre habrá gente dispuesta, por una pequeña soldada, a mirar hacia otro sitio, y sobre todo dispuesta a intentar que loa población mire hacia otro sitio. Pero la realidad es tan tozuda....

(Aunque me gustaría, la verdad es que me falta tiempo para responder a la insistente invitación de Juan Serna, de nuevo hiperactivo, para que envíe un texto al blog que creado para la ocasión; no me parece bien repetirme. Pero pásense por ahí, que está recolectando opiniones muy interesantes y animosas).

Los experimentos, con gaseosa

2011-05-13T19:06:00.003+02:00

Que esos no son peligrosos. Un gran experimento, el que Cynthia Uribe y Marek Fodor tuvieron en las elecciones catalanas, construyendo su particular guía para perplejos a partir de las experiencias (aquí hay una interesante recopilación, más interesante porque aún por estar autoaplicada, y revisados críticamente los resultados) que desde hace unos años se han venido popularizando en la red. Ahora lo han hecho de nuevo, para las elecciones autonómicas, y hemos colaborado en lo que hemos podido (poco, la verdad). Si tienes dudas sobre a quién votar en tu región, puede que ésto te ayude.

Y en la misma línea de experimentos inocuos, pero que pueden aportar claves de interés, desde Opinática, una empresa demoscópica española dirigida por el sociólogo Antonio Kindelán (que escribe cosas tan interesantes como ésta), me invitan a participar en un juego para ver si hay coincidencia entre los pronósticos electorales de los expertos (lo que no creo que sea mi caso, pero hay que agradecer esa consideración) y los que hace el público en las encuestas preelectorales. Me parece más interesante el contrastar el supuesto conocimiento intuititivo (sin tener que desarrollar aquí in extenso mi concepción de la intuición como pensamiento inconsciente, por tanto basado en conocimientos previos, no como acto creativo de inspiración divina) de la realidad que podamos tener quienes nos dedicamos a observarla, con los resultados electorales. En cualquier caso, habrá que ver los resultados (aunque el cuestionario tenía algún defecto, pues parece pensado exclusivamente para los productores de las empresas demoscópicas y de marketing, no para los investigadores y/o académicos).

Días de mayo...

2011-05-11T13:41:00.005+02:00

No es mala fecha para morir, en primavera... Mejor que en el deprimente invierno, cuando mueren los viejos comme il faut, por un resfriado. A Ramoncito -como le llamábamos algunos amigos allá por los primeros '80, incluso aunque fuésemos de una generación posterior- seguro que le hubiera gustado morir en mayo... pero del 68. En España hay pocos auténticos sesentayochistas, pero Ramón Fernández Durán lo era por antonomasia; no lo pilló a tiempo, pero en cuanto pudo se fue al Berlin que prometía ser el sucesor... aunque luego no fue así. Ha ocurrido con buena parte de los sueños de Ramón (que eran los nuestros): que no ha sido así. Tampoco han sido las cosas tan terribles como pronosticábamos, y seguramente no serán tan terribles como él seguía creyendo que serán en el futuro. Hace muchos años que no comparto su visión catastrofista, apocalíptica, pero entiendo que ese discurso también tiene un público, un nicho ecológico que precisa de nutricio ideológico, y Ramoncito ha sido un gran generador de ideas y discurso, en este sentido, para todo tipo de movimientos antialgo de las últimas dos décadas en España (él no creo que haya utilizado esa palabra por lo menos desde 1975, a mí hace años que me parece más funcional, y exacta, que estado español). Y sin esos movimientos el mundo estaría estancado... en la barbarie fascista y el lodo industrial.
Pero sobre todo Ramón Fernández Durán ha sido una gran persona, en tres sentidos. En primer lugar persona en el sentido de querer tener una vida plena, total, sin renunciar a nada de lo que la vida tiene de agradable, sea por una convención, sea por una imposición: es decir, un ser libre. Por otra parte, una buena persona, generosa intuyo que hasta el final de sus días. Conmigo lo fue. Y por otra parte, algo aún más difícil de encontrar en esta España semi-milenaria: consecuente. Fue capaz en pleno éxito profesional de dejarlo todo, y pasar de alto funcionario de uno de los cuerpos más poderosos y elitistas del Estado (los ingenieros de caminos) a activista que intenta sobrevivir (más que vivir) del propio activismo, de sus libros, sus conferencias, sus cursos en diversas universidades.
Una pena no haber tenido ocasión de darte un abrazo antes, Ramón... Me entero por casualidad, porque los contactos se diluyen en el tiempo: alguien me llama porque los de Ecologistas en Acción presentan sus últimos libros en mi facultad; me extraña la condición de "homenaje". Sabía (o creía) que había superado una dura enfermedad hace unos años. Echo un vistazo a la red, y veo que murió ayer mismo, Ufff... En cualquier caso, dejas un buen recuerdo, un gran recuerdo. Un beso, Ramón.

La primavera, la sangre (de los jóvenes) altera

2011-04-22T23:38:00.003+02:00

Y es que Aries llega siempre como un vendaval... Pero las alteraciones de la sangre de los jóvenes son muy pautadas, muy limitadas, muy ligth... Así que me he pasado el mes hablando, no sólo en clase, de mi teoría de la placenta social, de mi lectura del botellón, de mi visión de Mayo del 68 como una revuelta de la opulencia... El 8 de abril una brevísima entrevista (de la que no emitieron, como pasa siempre con los medios, las frases a mi juicio más interesantes), dio pie en la tertulia de Julia Otero a que Jesús de Miguel (al menos no tan carca como Amando entoavía) y compañía despotricasen a conciencia de esos jóvenes poco menos que vagos y maleantes (no entienden lo que significa la placenta social). Ahí está la grabación.

Unos días después Aitor Fernández me pide un artículo para acompañar su reportaje (espléndido) sobre la situación de los jóvenes ante la crisis. Se me pasan las fechas con la carga docente y la nueva carga que el Gran Bolonio nos impone (como esos infumables, por su mala calidad, formularios de autoevaluación de la calidad, ja), pero no faltan sociólogos para hacer buenos análisis.

También me piden un artículo (y me quedo sorprendido, porque pagan, y bien) para hablar de los jóvenes, en este caso del botellón, para El Periódico. Aunque ya ha borrado el "de Catalunya" de su mancheta, sigue publicando edición en catalán, así que me veo traducido al catalán por segunda vez (que yo sepa: la primera vez lo hicieron unos plagiadores).

Y hala, hasta la tertulia del martes la dedicamos al mismo tema, esa supuesta desmovilización . Creo que han salido algunas cosas interesantes, puede que a alguien le interese escucharla. Aquí está el enlace a las grabación de la emisora (eso del podcast), pero desde aquí se puede descargar sólo la tertulia.

Respecto de las seudomivilizaciones de jóvenes, el último ejemplo, al par que esperpéntico, es paradigmático: pásense por la noticia, y fíjense en la fotografía: los que están en primer plano... calvos y canosos. Y los slóganes, dignos de... (mejor, no lo digo). Les falta el naranjito de la sociedad de la imaginación (¡señor!), la corbatita verde manzana del emprendedorismo (¡ufff!). ¿Jovenes? En fin...

...y hablando del Gran Bolonio, me llega un enlace a un antro de rebeldes. Muy bueno. Le he dado la máxima difusión a través del correo, por supuesto. Porque tienen razón en casi todo. Dudo que podamos acabar a corto plazo con esa otra burbuja, tan gravísima para nuestra economía del pensamiento como la del ladrillo para la economía productiva. Pero como decía el otro, eppur si muove...

Feliz cumpleaños

2011-04-18T23:38:00.026+02:00

...porque realmente lo ha sido. Con felicitaciones, las justas. ¿Para qué más?. Pero por poco se me pasa el día, no sería la primera vez... Menos mal que antes del desayuno me llegó la felicitación de... ¡inmobiliaria Colón!. Alucina, vecina. Y al día siguiente me encuentro sobre la mesa, escrita, la de El Corte Inglés. ¿Pero a qué merluzo del marketing se le puede haber ocurrido que un ser humano puede sentirse más cercano a una empresa porque un ordenador emita automáticamente un sms o una tarjeta postal? Será algún bolonio.

Del GIESyT al ARS (novedades en nuestro grupo de investigación)

2011-03-19T13:01:00.002+01:00

Aprovechando algunos cambios en la composición interna y en las webs institucionales, hemos decidido cambiar el nombre a nuestro grupo de investigación. Sí, qué importa el nombre... Pero era muy largo, y en cierto modo complicado de descifrar para algunas personas. Así que hemos optado por la mayor simplicidad posible: Análisis de la Realidad Social. Aunque en la web de la Unex todo cambia muy lentamente, y no siempre a mejor, y por tanto seguimos apareciendo con la denominación anterior, pues no es posible introducir las modificaciones que se han producido.

Pues eso... Del

"Niveles de radiactividad no dañinos"

2011-03-19T11:54:00.004+01:00

Esa es la cantinela que todos los días los profetas de la energía nuclear (a sueldo, por supuesto, o a través de la nónima directa, o de la financiación de sus proyectos, de las compañías eléctricas que, no olvidemos para cuanto repitan la otra cantinela, hoy son todo uno con las del petróleo) están repitiendo cada día en todos los telediarios e informativos. Cuando la sociedad, que zozobra, necesita la sabia y segura voz de los científicos y técnicos porque duda y teme, parece que sólo están a mano, en la agenda de nuestros comunicadores audiovisuales, los científicos y técnicos que viven de la energía nuclear, no los que han investigado sus efectos, sus riesgos, sus costes. Supongo que éstos han ido desapareciendo del ámbito científico/académico, axfisiados por el Nuclear Power (que ese sí que es peligroso, y no el Flower Power). El caso del Canal 24 horas de RTVE raya en la prevaricación, por cuanto se están utilizando fondos públicos no para informar (para ello deberían entrevistar a quienes minimizan y a quienes advierten de los riesgos) para manipular la opinión pública en beneficio de los intereses de determinadas empresas privadas.

Llegamos al extremo de que a la vez (es que la Sociedad Telemática es así) que el primer ministro de Japón declara al mundo que el entorno de las centrales nucleares accidentes para a ser inútil para el cultivo, que la radiactividad llega a Tokio, que en realidad no saben muy bien qué va a ocurrir, un supuesto experto independiente, investigador del CIEMAT (cuyas investigaciones dependen al pie de la letra de las empresas nucleares y del lobby nuclear europeo, sobre todo francés) nos dice que no hay peligro alguno
.
Las bajas dosis... El gran caballo de Troya que venció una vez a la industria nuclear, y que evidentemente será de nuevo la clave, tras un accidente como el de Japón. Pues bien: aquí está todo lo que hay que saber sobre las bajas dosis, esas tan inocuas a juicio de los subsidiados de Endesa e Iberdrola. Aunque es un poco complicado, casi todos los libros de la National Academy Press se pueden leer gratis on line, y éste es uno de ellos.

De hecho, los investigadores norteamericanos, incluso los que viven de los subsidios de las compañías eléctricas, no son tan desvergonzados (¿o tendremos que pensar que están mejor preparados?) como los españoles. En los Estados Unidos reconocen un riesgo incuestionable, aunque a continuación (va en el sueldo) lo minimizan. Pero no lo ocultan. ¿Será le ética protestante?

Y por cierto... Ya que se habla de referendums, de niveles de información... A pesar de la manipulación que en ocasiones se ha hecho incluso desde el supuestemente objetivo CIS, según quién estuviese a su frente, hay una evidencia palmaria: la opinión pública española se opone masivamente a la nergía nuclear. Y lo mássignificativo es que, después de treinta años invirtiendo cientos de millones de euros en intentar torcer esa voluntad, hoy, aún cuando haya descendido levemente en los últimos años, la oposición es mayor que en los años 70. Estos son los resultados de la investigación que hicimos (con Mar Chaves y Manuela Caballero) sobre el tema hace un par de años, y que publicamos en el Anuario 2009 de la Fundación Encuentro, hurgando entre las muy diversas e incluso distintas preguntas que han aparecido en las encuestas y barómetros del CIS en las últimas décadas (obviamente, una forma de manipular es no mantener una pregunta constante y simple: "¿Es usted partidario de la utilización de la energía nuclear como parte de nuestra producción eléctrica?".

Fondos de reptiles

2011-03-16T14:12:00.001+01:00

La derecha consigue pervertirlo todo. Todo. Ahí está Berlusconi pervirtiendo adolescentes, ahí están esos pedófilos de sacristía..., pero no pienso en eso, sino en las perversiones del lenguaje, en las mutaciones falsarias que hacen de lo blanco negro, y de lo negro, blanco. Pienso en esos titulares que se han construido para hablar de los corruptos del PSOE sevillano que se han montado un chinringuito para forrarse a sí, o a sus parientes y amigos. Cutre, como casi todos los chinringuitos que se montan los corruptos de la izquierda. Y por cutre, especialmente nauseabundo.
Es una perversión del lenguaje porque quienes tenemos estudios y un poco de vida por detrás, sabemos qué son los fondos de reptiles. Dicen que se inventó el término Bismarck (el del II Reich), para referirse a los periodistas los que pagaba por escribir a favor del Gobierno (Engels habla de los reptiles en su Antidühring). ¿Y por qué lo sabemos quienes tenemos algo de historia? Porque ese término se utilizaba de forma ajustada en el tardofranquismo, y en los primeros años de la Transición, para referirnos a la compra de plumas desde las alcantarillas del Estado. ¡Cuántos sobresueldos se habrán llevado a casa, por mentir sin asomo de sonrojo, tantos que hoy son entrevistados como testigos del siglo, protagonistas de nuestra "modélica Transición"!.
Por eso hablo de perversión, porque el famoso caso de los ERES no tiene nada que ver con los fondos de reptiles, sino que es un mero acto de corrupción, como la trama Gurtel o tantas otras. Habría que hablar, por tanto de "trama ERE", si acaso...
Fondos de reptiles propiamente dichos son los que utiliza el lobby nuclear para comprar la voz de un número creciente de periodistas. Algún día sabremos de cuánto y de cómo. Esos que con toda desvergüenza, cuando está a punto de irse al carajo el futuro de un país (y no por el terremoto, que los japoneses llevan soportar muchos, sino por el peligroso artefacto que el terremoto ha destrozado), de lo que hablan es de lo necesaria y lo segura que es la energía nuclear en España. Hoy me resultaba especialmente vomitivo uno de esos habituales de las tertulias del desayuno televisivo y radiofónico, un tal Cruz, que además tiene una voz repelente que ya suena a reptil, si es que los reptiles tienen voz, jugando a la desinformación.
Algún día sabremos todo, pero ya vamos sabiendo cómo Endesa, la patrona del lobby nuclear en España, se lo va montando: colocando sin asomo de vergüenza (a costa de las subidas en nuestro recibo de la luz) a una pandilla de desocupados en puestos muy bien pagados. ¡Pero qué narices puede aportar Aznar a Endesa, salvo el apoyo del PP a sus inversiones nucleares!

Sí... Todo esto es sucio, pero es especialmente sucio en estos días

Me voy a ver esto

2011-03-10T14:05:00.002+01:00

...porque está mi niña, claro, pero también porque promete ser una preciosidad

...aunque al final ví esto: otra maravilla. un espectacular montaje, un ajuste de cuentas, un profundo respeto por Tchaikovski...

No podía imaginar a los circunspectos alemanes de clase media pataleando la ópera de Nuremberg (allí se patalea cuando les gusta, no cuando les disgusta) y aullando piropos.

Vuelve el hombre (cristiano)

2011-03-09T08:17:00.002+01:00

"Me quitaría la vida, si mi religión me lo permitiera, antes de no pagar". He ahí la mejor autoproclamación del sinvergüenza, del aprovechado que les quita los ahorrillos a las abuelitas desamparadas: es un imposible que sólo puede captar la atención de los tontos.
¿Tontos, incautos, desprevenidos?. ¡Ya...! Estamos, de nuevo, ante el timo de la estampita, eterno, siempre fresco, siempre dispuesto para que los que querrían aprovecharse (los colocadores de dinero negro del piso vendido al final de la burbuja, las monjitas con millones ahorrados bajo el colchón...) de la sociedad, obteniendo unos intereses imposibles, o que sólo pueden derivar de la explotación ultramarina, y evadiendo impuestos, pero que terminan siendo víctimas de estafadores mucho más profesionales.
Estamos siempre hablando de lo mismo, repitiéndonos... ¿Estaba equivocado Heráclito el oscuro?. No sé... Me viene a la memoria lo que me inspiró su anterior montaje, hace 23 años. ¿Es el mismo río, pero ya es otro?

Y más y más materiales on line: lo que no está en la red, y plena y libremente accesible, es lo que no existe

2011-03-01T14:06:00.003+01:00

(digan lo que digan los capos de algunas disciplinas, por ejemplo en entes fuera del tiempo, aunque repartan emolumentos, como la CNEAI). De forma que más y más organismos, instituciones, investigadores, autores en general, se esfuerzan en estar. Y sobre todo en estar de verdad; osea, accesibles libremente. Me escribe Agustín Blanco, de la Fundación Encuentro, y me cuenta que

"después de algunos meses de trabajo, ya están disponibles en nuestra página web los archivos de los capítulos de los diecisiete informes publicados. Están en formato PDF y se pueden descargar gratuitamente. Hemos elaborado un índice analítico de los temas abordados y se ha implementado una aplicación que permite realizar búsquedas avanzadas. Creemos que es la mejor manera de facilitar que el informe pueda cumplir su verdadero fin: promover el debate público riguroso sobre los verdaderos problemas y núcleos de interés de la sociedad española. Además, estamos terminando de diseñar la versión digital del informe, una página web donde irán apareciendo los temas que se aborden cada año, así como blogs y debates sobre esos mismos temas. Quisiéramos que esa versión digital fuera un ámbito de participación y colaboración más estrecha con toda nuestra red de colaboradores y amigos, que sois el auténtico capital de nuestro informe".

Pues muchas gracias por el aporte

Epica y escatología del plagio

2011-02-27T14:28:00.002+01:00

El plagio ha existido siempre; y como lo habitual es hablar del plagiador, su denuncia en ocasiones, a menudo se olvida que lo importante es lo plagiado. No, ni eso; lo importante es el plagiado, que a menudo vuelve a quedar en el olvido en cuanto aplacan los vientos de la denuncia. No es la primera vez que me ocupo del tema, ya que me cuento entre las víctimas de esa especie de rapiña tan generalizada en la red. Pero no voy a hablar de eso, que cada vez asumo con más... ¿madurez?. Voy a contar una historia con la que me he tropezado en esas navegaciones (me encanta, e intuyo que es un buen ejercicio para esta memoria cada vez más deteriorada, intentar reconstruir el recorrido: parsons > TGS > organicismo > Maeztu > Acción Española > Gil Robles > CEDA más o menos).

En ese deambular, me llama la atención, en la página de CEDA en la Wikipedia, el nombre de Luis Lucia Lucia. ¿Pero ese no era uno de los directores de cine más prolíficos del franquismo? ¿Luis Lucia. el de las películas de Marisol, era un político republicano?. Y no, claro... Era el padre. Y me pica esa curiosidad infinita de los momentos desocupados, y hurgo un poco en la historia de Luis Lucia Lucia, y me deja impresionado, y me lleva a pensar de nuevo en la necesidad de la Memoria, pero de la memoria sin adjetivos, al contrario que la memoria los ganadores, sucesivos ganadores, de las contiendas. Aquí necesitamos esa memoria republicana que guarda el recuerdo del dolor des-colorido de las gentes (porque el dolor siempre es descolorido). Como el de ese militante derechista valenciano de la CEDA, que se niega a apoyar el Alzamiento de Franco y lo proclama públicamente, pero aún así es detenido por los milicianos anarquistas por derechista y condenado a muerte en Barcelona, librándose casi por casualidad cuando los franquistas entran en Barcelona..., para volver a ser condenado a muerte unas semanas más tarde por éstos, por no haber apoyado el golpe. La pena de muerte fue commutada por intercesión de algún obispo, pero el hombre quedó fuera del mundo, desterrado en Baleares, no permitiéndosele volver a Valencia, su ciudad natal, sino para morir.

¿Cómo sería el dolor de ese hombre, humillado sucesivamente por unos y por otros, condenado sucesivamente por unos y por otros, apestado sucesivamente por unos y por otros?. Pues la cosa no acabó ahí, y así conectamos con el tema del plagio

El buen hombre había escrito un librito de poesía mística religiosa durante su cautiverio en la Cárcel Modelo de Barcelona, por cuenta de la República primero, y del franquismo después. Consigue publicarlo en 1956, pero como apestado del Régimen que es, nadie le presta atención, por muy místico cristiano que sea. ¿Nadie?. No... Pasaba por Madrid un personaje, como todos los organizadores de sectas y similares, con un gran olfato: Marcial Maciel, ese perverso depredador de niños. Seguramente encontró el libro en alguna librería de viejo, que es a donde iban a parar enseguida los libros de los apestados. Le impactó, preguntó por el autor, observó que nadie lo había leído, por apestado, y tararíqueteví, sin más tonterías se apropió el libro, le añadió algunos comentarios y lo convirtió en el libro de cabecera de su secta, los Legionarios de Cristo. Un bisnieto de Lucia reivindica aquí la memoria de su bisabuelo, y sobre todo la autoría de ese libro. Con eso la memoria del latrocinio no se borra, porque Internet sí asegura la memoria, la memoria sin adjetivos, la memoria del dolor descolorido.

Y bueno... Sería una historia más de plagio. Pero no. Es que Luis Lucia es el plagiado por antonomasia. Un link de la página de su descendiente me lleva a este artículo, del que quedo enganchado (aunque continuamente tengo que girar un poco la cabeza para respirar, porque llega a axfisiarme el tufo a nacionalismo del peor, el teñido de religión, ese que se cuece en las abadías del País Vasco y Catalunya) por lo que cuenta y cómo lo cuenta (todo aquel que usa una linterna ilumina, venga de donde venga la pila). Y en ese artículo se relata cómo aquel buen hombre ya había sido plagiado años antes, y de forma inmisericorde, nada menos que obligado a hacer de negro de un cura carcelero. Mejor dejo la palabra al autor del artículo:

"La pastoral de los condenados a muerte es uno de los aspectos más negros de la actitud de la Iglesia española ante la represión de la guerra y la primera posguerra. En un libro publicado en 1942 por el capellán de la Cárcel Modelo de Barcelona se lee:

Sólo al condenado a muerte, en lo que humanamente cabe, le es posible saber la hora fijada en que ha de comparecer ante aquel juez, cuyo juicio, supremo, decisivo e inapelable, es lo único que puede para toda una eternidad interesarle. ¿Cuándo moriré?, ¡oh, si lo supiera!, repiten a diario las voces íntimas de millones y millones de conciencias. Pues bien: el único hombre que tiene la incomparable fortuna de poder contestar a esa pregunta es el condenado a muerte. “Moriré a las cinco de esta misma mañana”. ¿Puede darse una gracia mayor para un alma que haya andado en su vida apartada de Dios?

Me estremecía el cinismo de este capellán de prisiones, hasta que supe que estas palabras, y el libro entero, no eran obra suya, sino que, como ha demostrado Vicent Comes, son de un preso condenado a muerte: Luis Lucia y Lucia. La familia de Lucia ha conservado su correspondencia con el sacerdote, que le urgía a terminar el libro porque lo quería presentar como mérito para su ascenso en el cuerpo de capellanes de prisiones, y que en efecto le valió para ser elevado a la jefatura del mismo"

A que produce ganas de vomitar, ¿verdad?. Pero también un inasible sentimiento de solidaridad postmortem.

Las raíces de la corrupción, y la moral del sociólogo

2011-02-26T12:41:00.001+01:00

No... No voy a hablar de sociólogos corruptos (que los hay, claro, faltaría más). Estamos en la red, y es sábado: voy a mezclar cosas, y casos.

Conocemos más el organismo humano a medida que lo reproducimos esquematizado (eso es el mecanicismo). Sabemos más del funcionamiento del cerebro fijándonos en cómo hacemos funcionar los cerebros artificiales. Sabemos más del pensamiento a medida que se desarrolla y observamos la dinámica de la red, de la noosfera. Y se recupera/reivindica y comprende mejor la intuición porque la navegación en la red se parece mucho (no sabemos muy bien cómo hemos llegado a una idea, pero si no recorremos ideas almacenadas, propias o ajenas, no alcanzamos a elaborar ninguna), con la ventaja de que sí podemos llegar a reconstruir (gracias al historial de los navegadores) cómo hemos llegado allí. Sólo que eso es tan cansino...

Osea... Que no sé bien en qué pensaba, navegando por ahí, cuando he dado en el blog de un interesante sociólogo peruano, José Luis Vargas, cuya visita recomiendo. Y curiosamente ese blog me ha conducido a la página de otro pionero de la red, precisamente el que fue uno de mis primeros descubrimientos en la red, mediados los '90: Gary T Marx. Probablemente nunca habría conocido el trabajo de Gary T Marx sin la existencia de Internet, dada la divergencia de mis temáticas respecto de las suyas. Y ahí me he entretenido leyendo en zig zag (la verdad es que cada vez me cuesta más leer textos completos) un nutricio ensayo en el que el veterano sociólogo desgrana un conjunto de preceptos morales, epistemológicos, metodológicos y aún festivos que deberían conocer los sociólogos.

Ay... La circularidad del hipertexto. Porque (finalmente caigo en cómo llegué a Vargas) en lo que andaba yo pensando al navegar (y ahí sí que ya no sabría decir el por qué de ese tema en mi mente, en ese momento) era en las raíces de la corrupción; y no sé de qué forma dí en una reseña de un libro del sociólogo, en el que encuentra dichas raíces, para el caso peruano y según su interpretación, en la escasez de dos productos culturales: el amor (que alimenta el desprendimiento y la consideración respetuosa de los otros), y el humor (que ciertamente disuelve, corroe más bien, toda solemnidad hipócrita, a la que la corrupción ciertamente se agarra como lapa). No conozco el caso peruano, seguramente esa una figura retórica el aplicar la idea a todo un país (que contiene en sí muchas culturas y subculturas), pero sí que podría servir para interpretar muchas corrupciones, y corruptelas... La falta de amor, y la falta de humor. Sí...

La circularidad, decía... Porque el caso es que luego, buscando a ver si había una traducción al castellano del artículo de Marx con los preceptos para los sociólogos noveles, para que los perezosos también lo pueda leer, va...¡y vuelvo a Vargas!. Pues aparece una pequeña síntesis de sus preceptos en un discurso académico suyo. Qué cosas.
....

Ya... Vale... Pero a qué viene eso de "las raíces de la corrupción", mezclado con Gary Marx. Ay, qué cabeza la mía... Sí, pues que en un casi más interesante artículo sobre éxito (y su revés, el fracaso), que podemos encontrar en su misma web, Marx cita una frase de Thoreau (el salvaje Thoreau, profeta de la simplicidad), que traducida dice "Ojo con las empresas que requieran ropa nueva". En realidad, él utiliza la frase en su Walden en un sentido distinto, pensando sobre la mejora personal: un hombre nuevo, antes que un traje nuevo, quiere decir. Marx la aplica en un sentido ligeramente distinto, aunque cercano al sentido de Thoreau: no te dejes deslumbrar, pues sólo porque tu nuevo trabajo te exija llevar traje, no eres mejor. Y yo la leo en un sentido a su vez ligeramente distinto: tén cuidado; si en tu nueva ocupación necesitas ropa nueva, es probable que termines haciendo cosas indecentes. Lo cual, por supuesto, está relacionado con la obsesión del falso monje por parecerlo poniéndose el hábito. Marx hace otra cita, de un verso del Dylan más surrealista, que invierte nuestro refrán ("el hábito no hace al monje") a la salud (avant la lettre) del coaching: "Trae buena ropa y traerás bendiciones. Prueba el éxito".

Lo bonito sería llegar a encontrar la conexión, el proceso social (eso es lo importante, porque hacemos ciencia, aunque desde presupuestos morales) mediante el cual esos pequeños actos se interconectan para dar lugar a la corrupción, sea a niveles macro, meso o micro.

Es lo que tiene la red... Que se acaba mezclando la velocidad con el tocino. O lo que es lo mismo, la Sociología, y la moral.

Después de febrero...

2011-02-25T18:05:00.002+01:00

... vendrá junio

Sí, es el espíritu de Bolonia. ¿O era la LOGSE?

Sociólogos felices

2011-02-25T13:12:00.008+01:00

Me llega un email recomendándome la visión de estos vídeos:

http://www.isa-sociology.org/sociology-in-action/

En uno veo al sociólogo mexicano Jorge Carrillo quejándose amargamente de que en México están hartos de que se les presione para publicar en inglés, pero que escribimos cosas muy buenas en español. Y sí, si los anglos conocieran la Sociología que se escribe en español, la Sociología adquiriría otra dimensión.

Y en el otro veo un día en la vida de una especie de sociólogos que parecen como de parque temático, o campus americano tipo Disneyland, y que me obligan a reflexionar (ya les digo yo a mis alumnos que la Sociología nos obliga a reflexionar críticamente), así que respondo al comunicante que me lo envía...

Osea que:

1) Las sociólogas y no sé si los sociólogos de Barcelona narran en inglés, ponen powerpoints en inglés pero luego dan las clases y hablan con los alumnos es castellano. Y yo que creía...
2) Las sociólogas y los sociólogos de Barcelona tienen tiempo para ir de copas por las noches. ¿Cuándo leen?
3) Es que evidentemente se trata de sociólogas y sociólogos marchosas y marchosos: no ven al niño en todo el día, y por la noche se lo encasquetan de nuevo a alquien y se van de marcha... (salvo que esté con ellos en la disco, o le hayan dado ya "la clau i el duro"...)
4) La Sociología ha sido la salvación de los chabolistas de Barcelona: joé!
5) Qué poco estresadas y estresados están las sociólogas y sociólogos de Barcelona. Se ve que no son profesoras sustitutas y profesores sustitutos, o colaboradores sin tesis.
5) ¿No hay sexo?

Decididamente, puesto a pensar en "A day in the life", prefiero la delos Beatles: mucho más realista... y más sociológica en la versión de esa fantasía (neo)hippie, Across the Universe, a partir de la versión instrumental que Jeff Beck.

"A DAY IN THE LIFE

Leí hoy las noticias, madre mía,

Sobre un hombre que alcanzó su meta,

Y aunque la noticia era bastante triste,

Yo me tuve que reir,

Vi la fotografía.

Se voló el cerebro en su coche,

No se dio cuenta que el semáforo había cambiado,

Una multitud se quedó allí mirando,

Habían visto su cara antes.

Nadie estaba seguro de si era alguien del parlamento.

Vi una película hoy, madre mía,

El ejército inglés acababa de ganar la guerra.

Una multitud volvió la cara,

Pero yo tuve que mirar

Habiendo leido el libro.

Me encantaría excitarte....

Me desperté, me caí de la cama,

Arrastré el peine por mi cabeza,

Encontré el camino para bajar las escaleras y me bebí el te,

Y mirando hacia arriba me di cuenta que llegaba tarde.

Encontré el abrigo y cogí el sombrero,

Llegué al autobús en pocos segundos,

Encontré el camino de subida por las escaleras y me fumé uno,

Y alguién habló y entré en un sueño.

Leí hoy las noticias, madre mía,

Cuatro mil agujeros en blackburn provincia de lancanshire,

Y aunque los agujeros eran bastante pequeños,

Tuvieron que contarlos todos,

Ahora saben cuantos agujeros son necesarios para llenar el albert hall.

Me encantaría excitarte."

Sí, ya sé que debería guardarme esas reflexiones para los amiguetes; que esa chica se ve muy aplicada y muy seny, y llegará muy alto, y cualquier año de estos le toca evaluarme en algo.... Bueno, la clave es no tener empeño alguno en metas que no hayan sido fijadas por uno mismo, porque todo es mentira.

"Todo, menos tú..." -dice LEA

Decíamos ayer…

2011-02-07T11:15:00.002+01:00

Casi año y medio… Paso por aquí siempre como de reojo. Incluso lo había quitado del navegador como página de inicio, porque me provocaba mala conciencia. ¿Un blog puede ser como un hijo? No, en absoluto. Pero sí como un árbol, como una planta. Quienes tengan plantas (y las cuiden) lo entenderán: la mala conciencia de haberte ido de viaje con prisas, y al volver descubrir que no les dejaste agua. Si has plantado un árbol, trasplantado una maceta…, adquieres una responsabilidad. Un blog es un árbol (“…o un perro fiel”, dirá el lector malicioso que descubre la moderación de los comentarios). Y al pasar junto a él me vienen hoy a la mente aquellos versos del Quevedo comprometido (el mejor):
“Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes, ya desmoronados…”
Así que a ello. Que si hay tiempo para rellenar estúpidos cuestionarios alla bolognese, hacer absurdos cursos sobre competencias y habilidades que dominas desde hace décadas con más aciorto que el formador-de-formadores que los imparte, y tantas otras tareas innecesarias para el curso del mundo (pero desgraciadamente necesarias para nuestro condumio, y sobre todo para el condumio de los regidores de toda condición que se las inventan, y los amiguetes de los regidores que las gestionan), sería un delito de lesa patria (y nunca mejor dicho) dejar abandonado el blog.
Así que allá vamos, de nuevo (poco a poco iré rellenando retrospectivamente, ubicándolos en sus fechas, notas que tenía sin subir, etc.)
La Sociedad Telemática y ¿el Gran Hermano bueno?
Y hablando de las consecuencias indeseadas de la reforma Bolonia (¿pero hay a la vista alguna consecuencia deseada de esa reforma?), entre las cuales las corruptelas mil son el pan de cada día, ¿qué mejor motivo para el inicio que le denuncia que acaba de reenviarme Manuel Rodriguez Cancho, la enésima cadena email sobre los chollos de los políticos.
Llevan una carga de demagogia peligrosísima, pero lo cierto es que algunos de estos correos aportan unos datos que, puestos juntos, producen entre vergüenza ajena y asco. Y es que en la Sociedad Telemática no hay escapatoria informativa para los aprovechados. A ver cuándo esos investigadores minuciosos, que por ahora sólo se obsesionan por los políticos, empiezan a profundizar y difundir los chollos que los listillos consiguen en cualesquiera tantos otros ámbitos de lo público... como las universidades y la "ciencia", sin ir más lejos. Y después vendrán los Wikileaks de los defraudadores, los estafadores...
Y entonces Puritania emergerá, con el auténtico Gran Hermano vigilante. ¿Hobbes finalmente tenía razón? ¿Los enanitos que conforman el poderoso Leviathan son los millones de ojos que atisban la pureza de los otros (siempre de los otros, claro) y extienden por la noosfera sus descubrimientos?
Así que he contribuido a la difusión del libelo. No más allá del pasillo, porque estas olas se empujan solas. He pulsado reenviar y con ello les he dado un quehacer extra a mis compis.
Esta es la cosa:
----- Original Message -----
From:
To: undisclosed-recipients:
Sent: Saturday, February 05, 2011 1:17 AM
Subject: CRISISSSSSSS
LA DENUNCIA SILENCIOSA
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han golpeado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
! 7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han h! echo públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
RODRIGUEZ-IBARRA, ya jubilado acaba de estrenar un "despacho" blindado que le ha costado a la Junta casi 1.000.000 de euros, y todos los años hay que pagar su equipo de Secretarias, recibiendo su Jefe de Gabinete, más de 60.000 euros de sueldo anual. Y eso que Extremadura era la región más pobre de España cuando él llegó, pero recibió más dinero de los fondos comunitarios que ninguna otra región, y sigue la última. Encima de mal gestor, recibe Premio.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales. La Junta de Extremadura, es la que tiene más coches oficiales en relación a su peso demográfico.
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 funda! ciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingres! aba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra! r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.
33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta , que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de altern! e, al que acudió con siete comensales.
38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
Reenvíalo a todos tus contactos
entre todos acabaremos con la crisis,
que no nos tomen el pelo

Investigación-Acción

2010-02-26T13:30:00.001+01:00

..., frikismo?. El caso es que me llega a través de una red de investigadores sobre el ciberespacio, por lo que supongo que debería ser tomado en serio. Cuánto ciber-ligoteo enmascarado como "trabajo de campo"... Claro que eso es tan viejo como el "trabajo de campo", ¿no?

La vida en un chip

2009-12-17T21:42:00.002+01:00

Las tarjetas, los pendrive cada vez mayores, 4...8...16...32...64 Gb. Ya podemos llevar toda nuestra vida a cuestas. Con los riesgos que ello supone, claro. Antes hacía falta un incendio, una catástrofe como la del Titanic... Ahora basta que se te olvide en el pantalón, al meterlo a la lavadora. Por ejemplo... Y eso sólo en el sentido de perder la información. Puede ser peor que se deslice del bolsillo del pantalón en cualquier asiento de aeropuerto, metro... Uf...! Cómo si no fuese bastante pesado llevar la vida encima, ahora la llevamos por partida doble

Sensación de abandono

2009-11-07T12:05:00.003+01:00

...cuando veo el blog. Y es que no se puede dar abasto. Podía haber contado algo de las interesantes intervenciones que precedieron a la mía en las jornadas sobre la Diáspora en Cáceres. Como siempre, acuerdos y desacuerdos con las visiones apocalípticas del amigo Gonzalo Barrientos.

Si es que estoy preparando mi intervención en Méjico (México en mexicano, osea Méjico) y me dicen a una semana vista que si pueden ser dos sesiones en vez de una (una mesa redonda y una conferencia), y yo que no sé decir que no, todo sea por la hermandad de los pueblos. Pero es que en esas andaba cuando me encuentro con una amiga en la puerta de la Facultad, y me dice que me ha visto en el programa de unas jorandas sobre violencia de género que organiza el Colegio de Abogados, y yo alucino porque me habían contactado pero no habíamos cerrado nada. A eso nos conduce la corrección política, si hubiera sido otro tema hubiera pasado, porque mi intervención era ayer (ahora estoy en la T4, pasando mis seis horas de cansancio hasta que salga el vuelo a México); pero era de género, oiga. Así que nada, a recuperar viejas anotaciones, mis ppt sobre conducta desviada (qué pena, con la mierda de la Bolonia, quedarán inservibles porque ahora tenemos que enseñarles menos, dicen que para que aprendan más -osea, para que aprueben más-, así que ese tema, fuera) y pensar apresuradamente. Las organizadoras me dicen que muy bien; claro, qué van a decir... Bueno, lo importante es que por primera vez en la región los abogados (claro, son abogadas) demandan la visión sociológica para entender el tema. No es lo de menos...

Pues eso... Que con tanto jaleo, tengo este rincón de nuevo abandonado.

En fin, allá vamos, a cruzar el charco. Menudo día me espera...

Éramos pocos...

2009-10-20T06:29:00.006+02:00

...y parió la abuela. Economistas, abogados, historiadores, geógrafos, psicólogos, filósofos, biólogos... y ahora se suman matemáticos e inventan la rueda, la Física Social: sociofísica, la llaman los inventores. El parto de los montes, vamos, ignorando (lógicamente, pues ni a matemáticos ni a filósofos les enseñan nociones de Sociología) dos siglos de acumulación primitiva de capital científico en nuestro campo. Y el caso es que tales montes siempre andan pariendo el mismo ratón, una especie de mousse más bien, merengue que se transmuta una y otra vez, para que todos puedan parirlo de vez en cuando, siempre con parecida recombinación de materiales (muy entretenidos todos ellos, eso sí): las redes, el experimento de Milgram y su primo hermano, el juego de "Seis Grados hasta Kevin Bacon", el efecto Mateo (que no es, no lo olvidemos, uno de esos aburridos juegos matemáticos, sino una ley social descubierta por un científico social, esto es por un sociólogo, por más señas Robert K Merton, posiblemente estimulado, para hacer ese descubrimiento, por el hartazgo de ver mucho más citado a Parsons, a pesar de que su aportación efectiva al saber sociológico es muy inferior a la del propio Merton), el juego 80/20 de Pareto... y claro, más allá, Hayek. Faltaría más, siempre acaban en el mismo sitio, qué originales y qué neo's.

Hay dos asuntos aquí: por un lado el sempiterno intrusismo que la Sociología parece condenada a sufrir, casi como hecho constituyente. ¿Han visto a algún sociólogo escribiendo con pretensiones sobre, o enseñando sobre, física cuántica, geometría euclidiana, geografía física, lógica matemática, teoría económica, comportamiento de los osos, psicología evolutiva o derecho administrativo? ¿A que no? Pues eso; que estamos llenos de "científicos" y "expertos" que no conocen el principio más básico de la ciencia positiva: zapatero, a tus zapatos.

Y luego está el otro asunto, íntimamente relacionado: la secular prepotencia de los científicos de las cosas, y sus siervos los matemáticos, frente a las que directamente o no consideran ciencias, o en el mejor de los casos califican como ciencias blandas. Una y otra vez claman por superar la brecha, pero siempre terminan haciendo lo mismo: pretendiendo hacer ciencia social, o lo que es lo mismo explicar los hechos humanos, desde la física o la biología. Qué cansinos.

Creo que ya lo tengo dicho por ahí, pero hay que repetirlo: cualquier día los (malos, porque los buenos se siguen ocupando de la Física, que es lo suyo) físicos dan un paso adelante y descubren entonces la Dinámica Social: sociodinámica, la llamarán. Luego darán un paso adelante, unificarán sociofísica y sociodinámica, y alguien tendrá la idea genial y definitiva: llamarlo Sociología Fïsica

¡Señor, qué cruz! O como dirían ellos, qué atrevida es la ignorancia...

Addenda (25/10)

Proféticas palabras las que escribí, sin duda. Al día siguiente el jurado del Premio Príncipe de Asturias DE CIENCIAS SOCIALES decidía otorgarle el de este año...¡a un naturalista! (que hace muy buenos documentales, pero sobre bichos). Teniendo en cuenta que, en general (y así ocurre en este caso) este tipo de jurados suele ser profundamente conservador y más bien reaccionario, no deja de ser sorprendente esta devolución de lo social a lo animal. ¿Sorprendente? Quizás no tanto...

Sociólogos (ambientales) en la intimidad (con más de un mes de retraso)

2009-10-01T11:14:00.029+02:00

Fuimos pocos, pero aún así acabamos agotados, en el II Encuentro de Sociología y Medio Ambiente. La crisis, el inicio de un curso complicado por el próximo plan a reformar (el ex Plan Bolonia, por el que según dicen los telediarios que las aulas tendrán 50 alumnos, ja,ja,ja), la perifericidad (que diría ZP) que echa para atrás a cualquiera que tenga que hacer 1000 kms en coche, o gastar más que en irse al Caribe por avión, o echar casi un día en tren. Pero aún así satisfechos, porque conseguimos hacerlo, e hilvanar así un principio de institucionalización (espero que en el buen sentido) de la sociología medioambiental y su entorno transdisciplinario en España. Aunque hay que decir que el jaleo organizativo es el mismo para 5 que para 5000 asistentes. Aún estamos ahora con papeles, liquidando gastos y tejiendo y destejiendo con la burocracia.

Nos acompañaron el rector y la decana de la Facultad de CC. Económicas y Empresariales. Teniendo en cuenta que celebrábamos el 25 aniversario de la batalla de Valdecaballeros, y que vivimos tiempos en los que el lobby nuclear ocupa importantes posiciones de poder en la región, son especialmente de agradecer esas presencias.

Aunque en realidad la celebración del 25 aniversario era casi más una excusa para convencer a Mario Gaviria de que viniese a "mezclarse" con los sociólogos ambientales, pues la Sociología española, y especialmente la ambiental, le debe mucho... (y digo que le debe porque aún no se lo ha "pagado"). Lo sentamos con Juan Serna, quien nos arrastró hace 32 años a Extremadura por primera vez, para escribir el informe Extremadura Saqueada, y volvió a arrastrarnos (entonces ya sólo a los más ingenuos, esto es, no al grupo de los economistas) en 1979 para escribir El modelo extremeño, y allí nos pilló la aprobación de la central nuclear de Valdecaballeros (y claro, montamos la que montamos...) para hablar un poco de aquella experiencia y coloquiar con los sociólogos más jóvenes.

Y luego, en el centro de la ciudad, en los locales de la Diputación Provincial, impartió una conferencia sobre Energía y Territorio, en defensa de las energías renovables. Por supuesto, para los medios de comunicación de la ciudad la conferencia no existió, Gaviria no estuvo aquí. Y es que no está esponsorizado por Iberdrola..., al contrario que los propagandistas, a sueldo, de la energía nuclear. Esos sí salen en la prensa local.

Y luego al tajo. Una veintena de comunicaciones en unas apretadísimas horas (pronto preparamos una publicación que las recoja), sobre temas muy variados: participación, uso de parques naturales, actitudes, movimiento antinuclear... hasta bioponencias (osea, bosquejos autobiográficos) trajo alguno.

Incluso aventura tuvimos en el marco del encuentro. Lo que no nos pasó nunca en el marco de la lucha antinuclear, nos ocurrió en las centrales solares que hace treinta años pedíamos para esta región en El modelo extremeño. "Para mear y no echar gota", que dirían las pijas... A ver. Resulta que Mario se empeña en cuanto llegó (después de echar su siesta, claro) en ir a ver las obras de las centrales termosolares que están construyendo en las cercanías de Badajoz. Así que nos echamos a la carretera, primero para ver las dos junto al poblado de colonización de Alvarado (con una ya en funcionamiento), donde Mario disfrutó como un enano cotilleando a través de las vallas.

Luego fuimos a ver la central de Extresol I, y ahí fue la de Dios. Ojo si a los ecolos se os ocurre ir a celebrar el triunfo de las energías renovables visitándola, porque os saldrán los hombres Harrelson, mano a mano con los mamporreros que trabajan en la central, y os pueden poner en un aprieto. Como intentaron ponernos a nosotros.

La central está en la carretera de Badajoz a Sevilla, entre La Albuera y Santa Marta, en el término municipal de Torre de Miguel Sesmero. Váis por la carretera nacional, y veréis un cartel indicador, y un desvío. Entráis en una carretera no limitada, en la que no hay tampoco ningún aviso de privacidad (de hecho, llegamos a la conclusión de que no es privada).

Pues ahí que nos metemos, y Mario que quiere fotos, y Mané que también... Pues venga fotos, en plan posado termosolar.

Yo estaba viendo cómo un todoterreno en plan malos-película-americana-perdidos-en-medio-del-desierto empieza a hacernos una envolvente. Pero como ya se han hecho las fotos y hemos decidido irnos, no presto mayor atención. Pero de pronto, al acercanos con el coche a la puerta del complejo para dar la vuelta, el Harrelson llega a toda pastilla con el todo todoterreno y para delante de nuestro coche. Pero es que a la vez otros coche con cuatro tipos sin uniforme, con aspecto más bien de currelas de la construcción y con gestos bastante primitivos de ganas de hostiarnos, cruzan su coche delante del nuestro. No veáis qué diez minutos que esto es una propiedad privada, que estamos en una carretera que no señala su privacidad, Mario que sólo queríamos mirar, que ustedes no pueden estar aquí, que pues llama a la Guardia Civil y que vea la situación, pues tomáles la matrícula, pues dános tu número de placa de segurata... Increíble, porque además ya no son edades, oiga. Mira que hemos llegado a las puertas de centrales nucleares, de bases militares... ¡Y pasarnos esto visitando nuestras queridas energías renovables (alternativas, decíamos)!.

Qué cosas... Creíamos que esas energías vendrían marcadas por la capacidad de generación autónoma, la descentralización... Y lo están en parte... Pero bajo la batuta de las grandes multinacionales, en este caso ACS, en el de la eólica Iberdrola. Los mismos que han vivido de la construcción y la explotación de las centrales nucleares. Es decir, el modelo energético no tiene relación con el modelo de sociedad, como ilusamente creíamos hace treinta años. Son dos temas distintos, y que deben tratarse en planos distintos. ¿Está ya claro?.

Y luego en el encuentro tuvimos también espontáneos. Fruto de la mala planificación por quien debería haber previsto su presencia (teniendo en cuenta que entre los colegas asistentes estaba uno de sus asesores, y que entre los miembros de la dirección del movimiento hay sociólogas) hubo que improvisar unos pocos minutos para que miembros de la plataforma contra la refinería de Tierra de Barros pudieran exponer sus argumentos, pero evidentemente fue suficiente para ellos, a la luz de los comentarios de su blog. Hubiera sido interesante para los sociólogos del encuentro el asistir a un debate entre partidarios y detractores de la industrialización en Extremadura, pero lamentablemente la precipitación (seguramente buscada por terceros) con que se planteó el asunto no permitió articular talo debate: sólo fue posible escuchar a una de las partes del conflicto.

Pero si ellos están contentos, todos contentos. Tendremos que tranquilizar la procupación que expresan por si "algún organizador" pudiera haber recbido alguna especie de "llamada de atención" por haberles permitido contarnos sus razones. Pues "algún organizador" ha recibido, a lo largo de más de tres décadas de compromiso social, ambiental y científico, no sólo llamadas de atención, sino también insultos, calumnias, amenazas directas, porrazos, algún que otro empujón y detenciones (y retenciones, aquella categoría)... Unas veces por oponerse a algo, otras por no oponerse. Pero soy de los que piensa que el efecto que los insultos, las amenazas, las llamadas de atención tienen sobre un espíritu libre es el mismo: ninguno. Así que los amigos de la PCRN pueden estar tranquilos: lo único que los organizadores hemos recibido tras el congreso ha sido la buena noticia de que la Junta de Extremadura nos concede una pequeña ayuda, con cargo a la convocatoria de ayudas a congresos y reuniones científicas a la que habíamos presentado una solicitud. Muy poco en comparación a lo pedido, pero estamos acostumbrados a que los fondos cuantiosos se vayan a los eventos de biólogos, ambientólogos, físicos, químicos, ingenieros, médicos, y no a los de los científicos sociales. Así que acabamos de aceptarla, claro: con esa ayudita, más las inscripciones de quienes pagaron, y algo de los ahorrillos del grupo de investigación, seguro que alcanzamos.

Por lo demás, la gente encantada, como siempre, de la hospitalidad extremeña. Yo lo tengo dicho en el área... Aún sin Facultad de Sociología, apuesto que en unos años nos acaban pidiendo que montemos el congreso de la ISA en Badahó. Y es que aquí, con dos trapillos, un buen vino y unas lonchitas de jamón (del de verdad, claro), todo el mundo se va contento... (algo haremos los anfitriones también, claro; Mar, Manuela, Miguel, Ramón, Mané y Santiago se enrollaron a base de bien para que todo saliese como debía).

Después de picar y charlar un rato un poco nos fuimos a dar un paseo y tomar un café por Elvas, y luego cada mochuelo a su olivo. La próxima, nos vemos en el congreso de la FES, en Pamplona. Y para el 2011 ya salieron potenciales voluntarios para organizar el III Encuentro (seguramente de nuevo por el Sur).

Edén

2009-09-28T14:48:00.002+02:00

E.de.N
............¿Estado de Naturaleza)?
....................................................... Mmm... No sé yo...

Hacia la entropía (y viviremos)

2009-09-24T22:39:00.004+02:00

Ya he hecho referencia en otras ocasiones a cómo Internet nos devuelve del pasado joyas perdidas. Sólo eso basta para legitimar todas las formas de tráfico de bytes frente a la SGAE. Hace unos días fue Lucki Gurí y Peter Roar, con aquel maravilloso disco de versiones jazzísticas de los Beatles, inencontrable porque la propia Apple (los Beatles y Bob Dylan han sido los auténticos antecesores de la SGAE) prohibió su distribución. Y poco después daba de bruces en una serie de colecciones de aquellos maravillosos discos instrumentales que sólo escuchaba a solas, porque no quedaba nada bien en quien era ferviente de Dylan y los Rollings. Osea, que resultaba cursi escuchar a Percy Faith, Ray Connif, Francis Lai, incluso las 101 Strings... Uf... Qué excitantes eran algunos discos de Brass and Vibes... uf.

Ahora he descubierto que aquel pecado de juventud (pecado porque atentaba contra la norma) tenía un nombre, y no era música orquestal, ni instrumental, sino lounge, que queda finísimo. Pues me he descargado toneladas de lounge, porque (también) me encanta (y al que le encante puede empezar a hilar por aquí).

Pero yo no iba a eso. A lo que iba es a la idea de que ya no hay ni linealidad, ni circularidad, ni siquiera espirales espaciotemporales... Hay una creciente entropía informacional y espaciotemporal. Pronto no existirá el pasado, ni el presente, ni el futuro. Y el caso es que nuestro cerebro no estallará por la presión de los datos: viviremos con ello. La clave está en anticiparse a entender cómo viviremos con eso. Hoy sin ir más lejos se ha cambiado el pasado (y no, como les gustaría a los agoreros de la conspiración, a la 1984): hay agua en la Luna.

Dichoso tráfico...

2009-09-23T19:14:00.005+02:00

Era un bello atardecer...

...pero esta maldita civilización todo lo destruye.
¡Cuánta contaminación produce el congestionado tráfico!
¡Huyamos a la Arcadia!

Organización, organización...

2009-09-23T18:44:00.002+02:00

Se me ha mosqueado (suavemente) un colega por no haberse enterado del encuentro. Que le hubiese gustado asistir a la mesa redonda sobre la movida de Valdecaballeros, a la conferencia de Gaviria... Yo le digo que bueno, que estaba contado en el blog ("- Pero sólo lo miro de vez en cuando"), en la web de la FES ("- Esa no la miro nunca"), enviado a los medios locales (aunque el más importante lo obvió: a algunos en Extremadura no les gusta que se recuerden gestas antinucleares)... osea, que si no se ha enterado ha sido porque no ha querido. Y venga, y dale...

Pero vale, de acuerdo. Ahí he puesto, y espero acostumbrarme a mantenerlo actualizado, un recuadro con la agenda mis próximas intervenciones. Con ello me evito tener que andar avisando a amigos, y bueno, si alguien de los lugares a los que toca ir tiene interés en charlar un rato y hay tiempo, pues ya sabe dónde encontrarme.

Nos confirman

2009-09-23T09:45:00.006+02:00

Está bien cuando otros estudios confirman resultados de los propios. Es en un tema nada novedoso, y en una conclusión de la que, por obvia para toda mente sensata y progresista, pocas veces se hacen comprobaciones empíricas. Nosotros las hicimos en el marco del Debate Educativo que coordinamos en Extremadura, y las conclusiones se pueden encontrar aquí (ver la página 121 del documento de síntesis). Y ahora un informe de la Caixa lo confirma. En realidad, hace ya unos cuantos años que lo observamos también en la Universidad, analizando las desigualdades en el acceso a las TIC's.

Lo que no entiendo es por qué hay que analizar lo mismo tantas veces: es como si no se lo creyesen. Y es que es más cómodo (y sobre todo, fiscalmente cómodo) no creerlo.

Addenda: Abstract de la comunicación que llevamos en 2007 al XI Congreso de la FES

Ramón Fernández Díaz y Artemio Baigorri, Universidad de Extremadura. El entorno
social como condicionante de la actitud académica.
Resumen: En el marco del proyecto “Debate Educativo” (2005-2006), fruto del convenio entre la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura y el Grupo de Investigación en Estudios Sociales y Territoriales (GIESyT) de la Universidad de Extremadura, en el subproyecto sobre Educación Infantil y Primaria se realizaron sendas encuestas representativas a las familias con hijos escolarizados, así como a los profesores de esos niveles de la Comunidad de Extremadura. La comunicación pretende avanzar en el conocimiento de la importancia que tiene el entorno social de los niños en su actitud en el colegio. Partimos de la hipótesis de que un entorno social con niveles socioeducativos (como co-determinante del capital social) más elevados favorecen una actitud positiva de los escolares hacia la actividad académica. Para su verificación vamos a contrastar la influencia del entorno social con el familiar. La actitud académica la vamos a medir de forma indirecta por medio de las valoraciones de los profesores y de los padres. El nivel socioeducativo del entorno escolar se determina a partir de la información contenida en el Censo de Población. Consideramos “entorno social del centro educativo” al área en el que está ubicado el centro de acuerdo con el Mapa Escolar de la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura"

Addenda 2 sobre los JAIPYLES (que ayer en la tertulia alucinaba)

Por cierto, que no me resulta menos estrambótico escuchar cómo hay quien cuenta al mundo que "los jóvenes" (esto es, la mayoría de ellos, en tanto utilizamos un genérico) se pasan el día en el instituto follando, poniéndose cuernos, liándose con profesoras, metiéndose de todo, hablando como seres primitivos, brutalmente incultos, y todos con frigorífico americano de doble puerta en casa. Los más tontos incluso jalean a los JAIPYLE (jóvenes insuficientesmente preparados y con limitaciones expresivas). Claro, luego no entienden lo de Pozuelo... ¡qué cruz, pero si son los de Física y Química! (no "los jóvenes españoles", que hacen tranquilamente sus botellones sin meterse con nadie ni caer masivamente en el coma etílico).

La vida

2009-09-22T21:51:00.003+02:00

Y limpiando que te limpia, voy a llenar el balde de agua de la que chupa una de mis plantas y me encuentro con ésto. Ha nacido en medio del agua, ha extendido una raicilla... Es minúsculo, apenas visible si lo miramos de pie. ¿De dónde vino?

Ahí, está, como flotando en la nada, el agua transparente. Sí, la nuda vida. Sin atributos.

Deambulando sin orden por la web: de la ciencia lúgubre y el amor

2009-09-22T18:33:00.006+02:00

Osea, que tiene cosas que decir sobre esa alegría que la mayoría sigue creyendo irracional. Aquí está un poco más sintetizado, aunque menos ameno. No obstante, siempre me han gustado más los intentos de interpretación desde la Psicología Social... siempre que se mantengan sujetos por la brida (por muy bien que nos caiga Fromm, especialmente si cojeamos por la Psicología Social, su arte de amar es una prédica, no una analítica).

La Sociología del Amor se la plantean sobre todo los estudiantes de Sociología, porque las hormonas les salpican el teclado. Pero desgraciadamente pocos sociólogos-sociólogos (digo: no psicólogos sociales) se lo han planteado en serio, a pesar de ser la fuerza que mueve el mundo (aunque los limitados sociobiologistas lo traduzcan como pulsión reproductiva, y nada menos que orquestada por unos estúpidos genes). Desde Engels (¿por qué narices hacemos de Marx uno de los padres de la Sociología cuando de hecho despreciaba a Comte, y no a Engels, que lo es con más justicia y utilizaba con fruición conceptos sociológicos spencerianos?) y su fino análisis de la evolución del amor (el "amor sexual" según sus términos) en el Origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, poco se ha hecho que valga realmente la pena. Recientemente Bauman, ese gran titulador (aunque un poco repetitivo) ha intentado algo, pero no lo ha logrado a juicio de muchos (para quien no lo haya leído, con el prólogo sobra; el resto son vueltas y vueltas). Y es que en realidad sólo ha hecho una mala aplicación de unas teorías de por sí excesivamente... ¿líquidas?, a lo que cree un cambio profundo en la naturaleza de una institución social fundamental, como consecuencia de la irrupción de la Sociedad Telemática. Personalmente me parece, simplemente, un meapilas polaco. De verdad que no entiendo su éxito, salvo que lo incluyamos entre la nómina de beneficiarios de la (creo que ya fenecida) ola postmoderna neocon.
Creo que son más serios que los de Bauman los intentos de gentes como la socióloga Eva Illouz.

Otra cosa que no entiendo: por qué tenemos que insertar el tema en el campo de las emociones. Pues de un lado el amor no es un estado circunstancial, como el miedo, o el placer de una audición, o la compasión, sino un estado que tiende, aún en sus transformaciones, a la conformación estructural. Y en segundo lugar, porque ya nos han convencido más arriba, desde la psicología social y la economía, es (parafraseando a Nietzsche) algo social, demasiado social (a la durkheim, claro).

Sí... Se nota que por fin tengo algo de tiempo para el ocio, ¿verdad?. Han sido unas semanas intensas terminando de montar el Encuentro (sí, mañana subo unas fotos en el blog), unos días agotadores baremando (tenemos nuevos sociólogos y sociólogas en la oficina), un exceso de papeleo académico inútil (en lugar de unos buenos programas de las asignaturas, ahora en mi Universidad vamos a tener unas infumables fichas imposibles e incumplibles, farragosas e incomprensibles -pero mucha gente cobra por eso, oiga). A ver si termino de subir los restos de recuerdos de la esta(fra)ncia.

Pero ya no más por ahora... que hay mucho que limpiar, mucho que planchar.

¡Anda, que si al final teníamos razón...!

2009-09-21T22:10:00.002+02:00

Seguramente fue una suerte que hace un cuarto de siglo perdiésemos en Aragón la batalla contra la General Motors. Una suerte para los zaragozanos, claro. O para quienes hoy prometen pelear con uñas y dientes por cada puesto de trabajo (¿terminarán comprándola, como yo auguraba entonces?). O no. Quizás sea peor la postcrisis si se cumplen aquellos negros presagios.

Las vueltas que da la vida...

¿Vueltas?

Ya, ya... Ya vuelvo. Mientras tanto...

2009-09-20T20:13:00.004+02:00

...hay otros. El mundo está lleno de buenos sociólogos en potencia.

¿Pero podrán (les dejaremos, les dejarán) aportar todo su potencial?

(veo que Luis lo recomienda; es que tiene buen olfato)

Valencia, o el potlach

2009-08-27T10:46:00.003+02:00

Ciertamente hay algo antropológico en todo eso, aunque aparentemente sean inventos recientes. Quizás esté ahí la clave de la pervivencia del PP, y de las prácticas corruptas entre los políticos, en esas tierras de moros y cristianos jugando a guerrear en lo que en realidad es una fiesta. El placer de destrozar tomates en un mundo hambriento, quemar millones de euros de construcciones en un mundo de sin techos en una noche... Puede que sea la clave de la felicidad. O de la ceguera.

- No te quejes. Que les han comprado los tomates a los agricultores extremeños
- Si no me quejo. Sólo intento entender...

Weberianas (la sed)

2009-08-26T21:38:00.007+02:00

No... No es una hoja seca y otra lozana. O sí. Son dos hojas que dos días atrás eran idénticas. La maceta, abandonada al sol del estío, estaba exhausta, ansiosa, desesperada por pillar al menos una gota. La fotografía de arriba es de una hoja cogida de la maceta en ese momento.

Y han bastado un par de riegos (osea, como una subvenvión, un carguillo de nada disfrutado durante unos meses) para ponerse así de oronda. Dos días de riegos y cuidados, y le he quitado otra hoja, que dos días atrás estaba igual que la anterior. Fascinante la capacidad de regeneración de los seres vivos.

¿Y qué narices tiene eso de sociológico? Nada, seguramente. Pero es que venía ayer en el coche pensando en esa planta, y en lo poco que tardan algunas personas, en cuanto pillan un pelín de subvención o apenas unos meses de cargo, en cambiar el chip, incluso el aspecto físico. Coges a un vociferante opositor, le das unas elecciones ganadas (o un amigo o pariente que las gane aunque esté en las antípodas ideológicas), y en cuatro días orondo como mi maceta.

Es que la sed es mú mala..., que amarga mucho, oiga...